вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
02 липня 2012 р.Справа № 2а-3816/12/0170/2
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Яковлєва С.В., розглянувши питання щодо внесення виправлень до постанови суду в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до Державної податкової служби в Автономної Республіки
по поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди
за участю представників:
від позивача - ОСОБА_1 - паспорт НОМЕР_1
від відповідача - Шенягіна Т.Ю. - представник, довіреність № 39/9/10-209 від 27.01.2012 р.
ОСОБА_1 (далі позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Державної податкової служби в АР Крим (далі відповідач) про поновлення її на роботі у Державній податковій службі в АР Крим на посаду головного державного податкового ревізора - інспектора, радника податкової служби 2 рангу, стягнення з Державної податкової служби в АР Крим на користь позивача середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 05.03.2012 р. до дня поновлення на роботі, зобов'язання відповідача відшкодувати моральну шкоду в розмірі 25000,00 грн.
Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 05.06.2012 року адміністративний позов задовольнити частково; визнаний протиправним та скасований наказ Державної податкової служби в Автономної Республіки № 64-0 від 05.03.2012 р. в частині звільнення ОСОБА_1; поновлено ОСОБА_1 на посаді головного державного податкового ревізора - інспектора відділу організації перевірок ризикових операцій управління податкового контролю юридичних осіб ДПС в АРК; стягнуто з Державної податкової служби в Автономній Республіці Крим на користь ОСОБА_1 заробітну плату за час вимушеного прогулу з 06.03.2012 р. по 05.06.2012 р. в сумі 2488,21 грн. (з урахуванням податків і інших обов'язкових платежів); допущене негайне виконання постанови суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді головного державного податкового ревізора - інспектора відділу організації перевірок ризикових операцій управління податкового контролю юридичних осіб ДПС в АРК та стягнення на її користь середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах місячної заробітної плати в сумі 2488,21 грн. (з урахуванням податків та інших обов'язкових платежів); в іншій частині позовних вимог - відмовлено у задоволенні позову.
Ухвалою суду від 12.06.2012 року призначене судове засідання для розгляду питання щодо внесення виправлень до постанови суду на 02.07.2012 року о 09:45 год.
У судовому засіданні, яке відбулось 02.07.2012 року, позивач та представник відповідача проти внесення виправлення до резолютивної частини постанови суду не заперечували.
Судом встановлено, що під час оформлення п. 4 резолютивної частини постанови суду від 05.06.2012 року допущено описку, а саме не зазначено, що заробітна плата за час вимушеного прогулу з 06.03.2012 року по 05.06.2012 року стягується на користь позивача виходячи з розміру місячної заробітної плати.
За таких обставин, суд вважає необхідним внести виправлення до п. 4 резолютивної частини постанови Окружного адміністративного суду АР Крим у справі №2а-3816/12/0170/2 від 05.06.2012 року.
Керуючись ст. ст. 160, 169 КАС України, суд
Внести виправлення до п. 4 резолютивної частини постанови Окружного адміністративного суду АР Крим у справі №2а-3816/12/0170/2 від 05.06.2012 року, виклавши його у наступній редакції:
«4. Стягнути з Державної податкової служби в Автономній Республіці Крим на користь ОСОБА_1 заробітну плату за час вимушеного прогулу з 06.03.2012 р. по 05.06.2012 р. виходячи з розміру місячної заробітної плати в сумі 2488,21грн. (з урахуванням податків і інших обов'язкових платежів).».
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Яковлєв С.В.