вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
про зупинення провадження у справі
27 червня 2012 р.Справа № 2а-4112/10/12/0170
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Котаревої Г.М., за участю секретаря Бебешко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
Державної фінансової інспекції в АР Крим
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Чайка»
при залученні третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Сімферопольської районної державної адміністрації АР Крим
про стягнення заборгованості в сумі 188977,00грн
за участю представників:
позивача - Демець В.О., довіреність №13-37/1/36 від 06.06.12р.;
Крилова Л.М., довіреність №13-37/1/10 від 25.01.12р.;
відповідача - Дамадаєв Н.Б., довіреність №01-61 від 12.04.12р.;
третьої особи - ОСОБА_5, довіреність №323 від 06.06.12р.;
В провадженні Окружного адміністративного суду АР Крим знаходиться справа за позовом Державної фінансової інспекції в АР Крим до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Чайка», при залученні третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Сімферопольської районної державної адміністрації АР Крим, про стягнення заборгованості в сумі 188977,00грн.
Згідно ч.1 ст. 138 КАС України предметом доказування є обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги чи заперечення або які мають інше значення для вирішення справи (причини пропущення строку для звернення до суду тощо) та які належить встановити при ухваленні судового рішення у справі.
Під час засідання судом ініційоване питання про необхідність витребувати у Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в АР Крим інформацію, на якій стадії розслідування знаходиться кримінальна справа №10301370037, копію постанови про порушення зазначеної кримінальної справи та експертні висновки по зазначеній справі (якщо проводились експертизи).
Згідно з ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до частин 5 статті 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.
Представником позивача під час судового засідання було заявлено клопотання про зупинення провадження по справі до отримання витребуваних документів.
З урахуванням того, що до отримання зазначеної інформації, повно, об'єктивно та всесторонньо розглянути справу неможливо, суд, на підставі
п.4 ч.2 ст. 156 КАС України вважає за необхідне зупинити провадження.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.11, 71, 138, п.4 ч.2 ст. 156, ст.ст. 160,165 КАС України, суд
1. Зобов'язати Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в АР Крим (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Б. Хмельницького, 4) надати суду інформацію, на якій стадії розслідування знаходиться кримінальна справа №10301370037, копію постанови про порушення зазначеної кримінальної справи та експертні висновки по зазначеній справі (якщо проводились експертизи).
2. Зупинити провадження по справі №2а-4112/10/12/0170 за позовом Державної фінансової інспекції в АР Крим до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Чайка», при залученні третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Сімферопольської районної державної адміністрації АР Крим, про стягнення заборгованості в сумі 188977,00грн. до отримання витребуваної інформації.
Ухвала, в частині витребування доказів, набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена окремо. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Ухвала, в частині зупинення провадження по справі, набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду
Суддя Котарева Г.М.