Ухвала від 04.05.2012 по справі 2а/0570/2078/2012

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про

04 травня 2012 р. Справа № 2а/0570/2078/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Постановлено у нарадчій кімнаті

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М., при секретарі судового засідання Перовій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області (м. Селидове)

до першого відповідача

Державного підприємства «Укрвуглеторфреструктурізація» (м. Київ)

до другого відповідача

Державного підприємства «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» (м. Макіївка)

про

стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій призначених в розмірі 38 394,00 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача - Козлова О.Л. - за довіреністю

від першого відповідача - не з'явився

від другого відповідача - не з'явився

від УПФУ в Пролетарському районі м. Донецька - Бронець І.О. - за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області звернулось до суду з позовом до Державного підприємства «Укрвуглеторфреструктурізація» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій призначених в розмірі 38 394,00 грн.

Представник позивача у судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про заміну позивача у справі посилаючись на те, що заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій призначених в розмірі 38 394,00 грн. була передана до Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька.

Представник Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька у судовому засіданні не заперечував проти заміни первісного позивача.

Представники першого та другого відповідачів у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином.

У судовому засіданні судом встановлено, що згідно з актом прийму-передач облікових показників по Відокремленому підрозділу «Селидівське управління з ліквідації шахт» Державного підприємства «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» від 21.07.08р. заборгованість, яка є предметом адміністративного позову була передана Управлінню Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулась не та особа, якій належить право вимагати, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи наведене суд, вважає за необхідне замінити первинного позивача Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області, на належного - Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька.

Керуючись ст.ст. 52, 56, 58, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

В адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області до Державного підприємства «Укрвуглеторфреструктурізація», Державного підприємства «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій призначених в розмірі 38 394,00 грн., замінити первинного позивача - Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області належним позивачем - Управлінням Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька.

Ухвалу постановлено у нарадчій кімнаті та проголошено її повний текст у судовому засіданні 4 травня 2012 року.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя Толстолуцька М.М.

Попередній документ
25174464
Наступний документ
25174466
Інформація про рішення:
№ рішення: 25174465
№ справи: 2а/0570/2078/2012
Дата рішення: 04.05.2012
Дата публікації: 21.08.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі: