Донецький окружний адміністративний суд
про зупинення провадження в справі
14 червня 2012 р. Справа № 2а/0570/987/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Абдукадирової К.Е.,
при секретарі судового засідання Окрибелашвілі В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Данко Технолоджис» до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення - рішення №0001512340 від 28 квітня 2011 року і податкового повідомлення - рішення №0001502340 від 28 квітня 2011 року з податку на додану вартість,-
за участю представників сторін:
від позивача: Ротко О.В., - за дов. від 24 червня 2011 року,
від відповідача: Полякової О.Г., - за дов. від 22 липня 2012 року,-
Товариство з обмеженою відповідальністю «Данко Технолоджис» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення - рішення №0001512340 від 28 квітня 2011 року і податкового повідомлення - рішення №0001502340 від 28 квітня 2011 року з податку на додану вартість.
Ухвалою суду від 15 травня 2012 року справу № 2а/0570/987/2012 прийнято до провадження суддею Абдукадировою К.Е.
Під час розгляду справи представником позивача заявлене клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку з наданням додаткових доказів до 2 липня 2012 року.
Представник відповідача проти зупинення провадження по справі не заперечував.
Згідно пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, суд має право зупинити провадження в адміністративній справі до терміну встановленого судом.
Керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156, статтями 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1.Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а/0570/987/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Данко Технолоджис» до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення - рішення №0001512340 від 28 квітня 2011 року і податкового повідомлення - рішення №0001502340 від 28 квітня 2011 року з податку на додану вартість, - до 2 липня 2012 року.
2.Ухвала про зупинення провадження в адміністративній справі може бути оскаржена.
3. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
4. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
5. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
6.Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
7.Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 14 червня 2012 року.
Суддя Абдукадирова К.Е.