вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
відкриття провадження по справі
29 травня 2012 р.Справа № 2а-4612/12/0170/1
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Трещова О.Р., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Крим-Конкорд"
до Міністерства екології та природних ресурсів України; Начальника відділу дозвільно-ліцензійної діяльності Департаменту екологічної безпеки Міністерства екології та природних ресурсів України Потапенко А. В.; Головного спеціаліста відділу екологічної безпеки Департаменту екологічної безпеки Міністерства екології та природних ресурсів України Філоненко Р. С.; Заступника начальника відділу екологічної інспекції Східно-Кримського регіону Республіканського комітету АРК з охорони навколишнього природного середовища-старший державний інспектор Артхов В.Ю.; Головного спеціаліста відділу екологічної інспекції Східно-Кримського регіону Республіканського комітету АРК з охорони навколишнього природного середовища- державний інспектор Алєксєєв Г. В.
про визнання протиправними дій,
До Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Крим-Конкорд" до Міністерства екології та природних ресурсів України Начальника відділу дозвільно-ліцензійної діяльності Департаменту екологічної безпеки Міністерства екології та природних ресурсів України Потапенко А. В.; Головного спеціаліста відділу екологічної безпеки Департаменту екологічної безпеки Міністерства екології та природних ресурсів України Філоненко Р. С.; Заступника начальника відділу екологічної інспекції Східно-Кримського регіону Республіканського комітету АРК з охорони навколишнього природного середовища-старший державний інспектор Артхов В.Ю.; Головного спеціаліста відділу екологічної інспекції Східно-Кримського регіону Республіканського комітету АРК з охорони навколишнього природного середовища- державний інспектор Алєксєєв Г. В. про визнання протиправними дій.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, зазначений спір згідно до положень ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 99 КАС України, не вбачається.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 107 КАС України, суд
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки.
3. Відповідачу в термін до 25.06.12 надати заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, виконанні дій, допущенні бездіяльності з приводу яких подано позов.
4. Справа розглядатиметься колегією суддів у складі головуючого судді Трещової О.Р. суддів Кірєєва Д.В., Кудряшової А.Н..
Час, дата та місце судового розгляду адміністративної справи буде вказано в ухвалі про закінчення підготовчого провадження.
Ухвалу не може бути оскаржено, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Судді Трещова О.Р.