1
Дело № 5/0124/91/2012
№ 0124/5918/2012
17 июля 2012 года Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым в составе:
судьи - Марчука О.Л.,
при секретаре - Матвеевой Е.В.,
с участием прокурора - Ватрас Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Ялте представление Ялтинского межрайонного отдела Уголовно-исполнительной инспекции Управления государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Автономной Республике Крым об отмене освобождения от отбывания наказания с испытанием и направлении осужденного ОСОБА_1 для отбывания назначенного судом наказания,
Ялтинский МО УИИ УГДУВИН в АР Крым обратися в суд с представлением, в котором просит освободить осуждённого ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием и направить его для отбывания назначенного судом наказания.
Представление мотивировано тем, что приговором Балаклавского районного суда г. Севастополя от 15.03.2011 года ОСОБА_1 осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК Украины к 5 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 75 УК Украины, был освобождён от отбывания наказания с испытанием; установлен испытательный срок продолжительностью в 3 года. Кроме этого, в соответствии со ст. 76 УК Украины, на него возложены обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции и сообщать об изменении места жительства.
При этом, ОСОБА_1 систематически совершал правонарушения, которые повлекли за собой административные взыскания, чем уклоняется от отбывания наказания.
Инспектор ЯМО УИИ УГДУВИН в АР Крым в судебном заседании представление поддержала, однако просила принять решение на усмотрение суда.
Осуждённый в судебном заседании просил отказать в удовлетворении представления.
Прокурор представление поддержал.
Исследовав материалы представления, личное дело № 43/2011 ОСОБА_1, выслушав мнения инспектора ЯМО УИИ УГДУВИН в АР Крым, осуждённого и прокурора, суд приходит к выводу о том, что представление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Приговором Балаклавского районного суда г. Севастополя от 15.03.2011 года ОСОБА_1 осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК Украины к 5 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 75 УК Украины, ОСОБА_1 . освобождён от отбывания наказания с испытанием. ОСОБА_1 установлен испытательный срок продолжительностью в 3 года, с обязанностями, предусмотренными п. п. 2 и 3 ч. 1 ст. 76 УК Украины.
26.04.2011 года материалы в отношении ОСОБА_1 поступили в Ялтинский МО УИИ УГДУВИН в АР Крым и были приняты к исполнению.
27.04.2011 года осуждённый явился в инспекцию для постановки на учёт.
06.08.2011 года, 24.12.2011 года, 19.01.2012 года и 10.04.2012 года ОСОБА_1 привлекался к административной ответственности по ст. 125, ч. 5 ст. 121 и дважды по ч. 3 ст. 133-1 КУоАП, что повлекло за собой административные взыскания.
Часть 2 статьи 78 УК Украины предусматривает что, если осуждённый систематически совершает правонарушения, повлекшие за собой административные взыскания и свидетельствующие о его нежелании стать на путь исправления, суд направляет осуждённого для отбывания назначенного наказания.
Поскольку, из материалов представления усматривается, что ОСОБА_1 не привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Украины в части несоблюдения скоротного режима либо предписаний дорожных знаков и сигналов, суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 не совершил действий, которые свидетельствуют о его нежелании стать на путь исправления.
Таким образом, суд приходит к выводу, что представление является необоснованным и в его удовлетворении следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 78 УК Украины, ст. 408-2 УПК Украины,
В удовлетворении представления Ялтинского межрайонного отдела Уголовно-исполнительной инспекции Управления государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Автономной Республике Крым об отмене освобождения от отбывания наказания с испытанием и направлении осужденного ОСОБА_1 для отбывания назначенного судом наказания - отказать.
Постановление может быть обжалованно в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым в течение семи суток с момента провозглашения.
Судья