вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
про зупинення провадження у справі
15 лютого 2012 р.Справа № 2а-10174/11/0170/9
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Гаманка Є.О., при секретарі Сироватському М.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Тихомиров"
до Державної податкової інспекції в Сімферопольському районі АР Крим
треті особи - Державний реєстратор Сімферопольської РДА АР Крим; Державне підприємство спеціального зв'язку
про скасування рішення та спонукання до виконання певних дій
Представники сторін:
представник позивача, Підгайна І.С., довіреність № 03 від 20.09.11р.;
представник відповідача, Григор'єв І.О., довіреність №2882/9/10-0 від 05.09.11р.;
представник Державного реєстратора, не з'явився;
представник Державного підприємства спеціального зв'язку, не з'явився.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тихомиров" звернулося до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим про скасування рішення Державної податкової інспекції в Сімферопольському районі АР Крим про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість №17/15-02 від 28.07.11р. та зобов'язання відповідача вчини певні дії.
У судове засідання, що відбулося 15.02.12р., представник позивача надав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №2а-5/12/0107/16.
В процесі розгляду справи суду стало відомо, що ухвалою Окружного адміністративного суду АРК від 06.02.12р. відкрито провадження у справі №2а-5/12/0107/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тихомиров" до Державного реєстратора Сімферопольської РДА АР Крим про визнання нікчемним та скасування запису Державного реєстратора, визнання протиправними дій. Результати розгляду справи №2а-5/12/0107/16 можуть вплинути на прийняття рішення у цій справі.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи вищевикладене та те, що розгляд цієї справи неможливий до вирішення справи №2а-5/12/0107/16, суд вважає за необхідне провадження по справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі №2а-5/12/0107/16 .
З огляду на викладене, керуючись ст. 160, п.3 ч.1 ст. 156 КАС України , суд
1. Провадження у справі № 2а-10174/11/0170/9 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі №2а-5/12/0107/16 .
2. Обов'язок щодо надання відомостей про набрання законної сили судовим рішенням по справі №2а-5/12/0107/16 покласти на обидві сторони.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Гаманко Є.О.