вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
Іменем України
про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог
22 травня 2012 р.Справа № 2а-4597/12/0170/11
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Москаленка С.А., за участю секретаря Фурлетовій Г.Ю., розглянувши за участю
представника позивача - Саледінова М.М., дов. № 04 від 05.01.2012р.,
представника відповідача - Тарасенко О.В., дов. № 6/10-0 від 01.03.12р.
у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "СімСітіТранс"
до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби
про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування рішень,
Товариство з обмеженою відповідальністю "СімСітіТранс" звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Сімферополь АРК про визнання протиправними дій зі складання і винесення відносно ТОВ "СімСітіТранс"актів перевірок від 11.04.2012р. № 000028/18/01/09/31898522 та від 19.04.2012р. № 000037/11/01/09/22/31898522; визнання протиправними та скасування рішень від 25.04.2012р. № 0000182202 про застосування санкцій на суму 341,00 грн. та № 0000202202 про застосування санкцій на суму 559,75 грн.
Ухвалами суду від 04.03.2012 року провадження у справі відкрито та після закінчення підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду.
У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залишення без розгляду позову в частині позовних вимог про визнання протиправними дій зі складання і винесення відносно ТОВ "СімСітіТранс" актів перевірок від 11.04.2012р. № 000028/18/01/09/31898522 та від 19.04.2012р. № 000037/11/01/09/22/31898522.
Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Отже, позовні вимоги мають бути залишені без розгляду в частині позовних вимог щодо визнання протиправними дій зі складання і винесення актів перевірок від 11.04.2012р. № 000028/18/01/09/31898522 та від 19.04.2012р. № 000037/11/01/09/22/31898522 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 155, 165 КАС України, суд -
Залишити без розгляду позов овариства з обмеженою відповідальністю "СімСітіТранс" в частині визнання протиправними дій зі складання і винесення відносно ТОВ «СімСітіТранс»актів перевірок від 11.04.2012р. № 000028/18/01/09/31898522 та від 19.04.2012р. № 000037/11/01/09/22/31898522.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Москаленко С.А.