1
Дело № 1-691/2011 года
01 декабря 2011 года
Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым в составе:
судьи - Романенко В.В.,
при секретаре - Валишевской В.Ю.,
с участием прокурора - Горб Б.,
защитников - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
рассмотрев ходатайство подсудимого ОСОБА_3 о применении к нему закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года по уголовному делу по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 368, ч.2 ст.15, ч.3 ст.369, ч.2 ст.190, ч.1 ст.364, ч.4 ст.27, ч.3 ст.369, ч.1 ст.365, ч.1 ст.366 УК Украины, ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.190, ч.1 ст.364 УК Украины, ОСОБА_5 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.369 УК Украины, ОСОБА_6 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.369 УК Украины, ОСОБА_7 в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.190, ч.2 ст.369, ч.1 ст.209 УК Украины, ОСОБА_8 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.366 УК Украины,
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ст. 364 ч.1, ст.190 ч.2 УК Украины, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении от уголовной ответственности на основании п. «в» ст.1 Закона Украины «Об амнистии в 2008 году».
Ходатайство мотивировано тем, что органом досудебного следствия он обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести. На момент вступления в силу Закона Украины «Об амнистии в 2008 году», он имел и имеет несовершеннолетнего ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_1. Родительских прав в отношении ребенка не лишен.
Прокурор возражал против заявленного ходатайства, считает, что ходатайство заявлено преждевременно.
Выслушав мнение участников судебного процесса, суд считает, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, а производство по уголовному делу в части обвинения ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 364 ч.1, ст.190 ч.2 УК Украины прекращению на основании п. «в» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии в 2008 году», по следующим основаниям:
Согласно ст.237 УПК Украины, по делу, поступившему от прокурора, судья выясняет в отношении каждого из обвиняемых, в том числе и вопрос, нет ли оснований для прекращения дела.
В силу ст.44 УК Украины, лицо, совершившее преступление, освобождается от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных УК Украины, а так же на основании закона Украины об амнистии или акта помилования. Освобождение от уголовной ответственности осуществляется исключительно судом.
Статьей 86 УК Украины установлено, что амнистия объявляется законом Украины относительно определенной категории лиц. Законом об амнистии лица, совершившие преступление, могут быть полностью или частично освобождены от уголовной ответственности или от наказания.
В соответствии со ст.6 п.4 УПК Украины следует, что уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению вследствие акта амнистии, если он устраняет применение наказания за совершенное деяние, а так же ввиду помилования отдельных лиц.
Пункт «в» статьи 1 Закона Украины «Об амнистии в 20о8 году» предусматривает, что подлежат освобождению от наказания в виде лишения свободы на определенный срок и от других наказаний, не связанных с лишением свободы, лица, осужденные за умышленные преступления, которые не являются тяжкими или особо тяжкими, в соответствии со ст. 12 УК Украины, а так же за преступления совершенные по неосторожности, которые не являются особо тяжкими, в соответствии со ст. 12 УК Украины, лица, которые на момент вступления в силу данного Закона имеют одного или двух родителей, которые достигли 70-ти летнего возраста или признаны инвалидами первой группы, при условии, что у родителей нет других трудоспособных детей.
Согласно ст.8 ЗУ «Об амнистии в 2011 году» от 08 июля 2011 года, вопрос о применении амнистии суд решает по собственной инициативе, органа дознания, досудебного следствия, органа или учреждения исполнения наказания, а так же за инициативой обвиняемого, подсудимых, осужденных, их защитников, законных представителей.
Согласно обвинительного заключения, ОСОБА_3, органом досудебного следствия обвиняется в том, что, находясь на должности начальника отдела по управлению коммунальной собственностью Алуштинского городского совета и являясь должностным лицом органов местного самоуправления, занимающим ответственное положение, действуя умышленно из корыстных побуждений и иной личной заинтересованности, используя предоставленные ему полномочия должностного лица органов местного самоуправления в своих личных корыстных интересах с целью личного обогащения, 24 апреля 2008 года злоупотребил своим должностным положением и обманным путем завладел денежными средствами ОСОБА_9
Указанные преступления ОСОБА_3 совершил при следующих обстоятельствах:
В соответствии с Распоряжением Алуштинского городского совета № 02.9-3/484«К» от 08 сентября 2006 года ОСОБА_3 был назначен на должность начальника отдела по управлению коммунальной собственностью Алуштинского городского совета.
Как начальник отдела по управлению коммунальной собственностью Алуштинского городского совета, в соответствии с Должностной инструкцией начальника отдела по управлению коммунальной собственностью Алуштинского городского совета утвержденной Алуштинским городским головой 01.06.2007 года задачами и обязанностями ОСОБА_3 являлось:
- от имени и в интересах Алуштинской территориальной громады в соответствии с законом организация осуществления полномочий в отношении владения, пользования и распоряжения объектами права коммунальной собственности;
- осуществление руководства деятельностью отдела, распределение обязанностей между работниками, возглавляя и контролируя их работу;
- в рамках своей компетенции давать поручения сотрудникам отдела, должностным лицам коммунальных предприятий;
- организация создание и ведение реестра коммунальной собственности;
- контроль работы по ведению делопроизводства, состояния трудовой и исполнительной дисциплины в отделе.
Распоряжением Алуштинского городского головы № 02.9-3/667.К от 12 декабря 2006 года ОСОБА_3 присвоен десятый ранг 5 категории должностного лица местного самоуправления.
08.09.2006 г. ОСОБА_3 принял присягу должностного лица органов местного самоуправления.
Таким образом, согласно ч.2 Примечания к ст.364 УК Украины, ОСОБА_3 в период своей работы в должности начальника отдела по управлению коммунальной собственностью Алуштинского городского совета являлся должностным лицом органов местного самоуправления, занимающим ответственное положение.
В соответствии со ст. 19 Конституции Украины - «Органы государственной власти и местного самоуправления, их должностные лица, обязаны действовать лишь на основании, в пределах полномочий и способом, предусмотренным Конституцией и законами Украины»
В соответствии с ч.2 ст.7, ст.ст. 4, 8 закона Украины «О службе в органах местного самоуправления», п.3 ст. 24 закона Украины «О местном самоуправлении», «…служба в органах местного самоуправления осуществляется на принципах…верховенства права, демократизма, законности…инициативности, честности…персональной ответственности за нарушение дисциплины и ненадлежащего исполнения служебных обязанностей…Должностные лица органов местного самоуправления обязаны действовать лишь на основании, в пределах полномочий и способом, предусмотренным Конституцией и законами Украины…Основными обязанностями должностных лиц органов местного самоуправления является соблюдение Конституции, законов Украины, нормативно-правовых актов органов местного самоуправления…»
23 апреля 2008 года гражданин ОСОБА_9 обратился к ранее знакомому ему заместителю Алуштинского городского головы ОСОБА_4 с просьбой помочь зарегистрировать в представительстве фонда имущества АР Крым в г. Алуште договор купли-продажи государственного имущества - производственных помещений, расположенных по адресу: АДРЕСА_1, заключенный 26.12.2005 г. между представительством Фонда имущества АР Крым в г. Алуште и частным предпринимателем физическим лицом ОСОБА_10
ОСОБА_4, зная о том, что регистрация договоров купли-продажи государственного имущества входит в служебные обязанности начальника отдела по управлению коммунальной собственности Алуштинского городского совета ОСОБА_3, поинтересовался у последнего о перечне документов, необходимых для регистрации договора купли-продажи государственного имущества - производственных помещений, расположенных по адресу: АДРЕСА_1 заключенного 26.12.2005 г. между представительством Фонда имущества АР Крым в г. Алуште и частным предпринимателем физическим лицом ОСОБА_10 и получения справки о регистрации данного договора. ОСОБА_3 проверив сведения о регистрации договора и установив, что указанный договор зарегистрирован в книге № 2 учета и регистрации договоров купли-продажи государственного имущества Представительства Фонда имущества АРК в г.Алушта, сообщил об этом ОСОБА_4, пояснив, что для выдачи справки о регистрации вышеуказанного договора достаточно предъявление самого договора.
24 апреля 2008 года находясь у себя в рабочем кабинете по адресу: г. Алушта, пл. Советская,1, около 10 часов 15 минут ОСОБА_4 осознавая, что договор зарегистрирован и для получения справки о регистрации указанного договора, необходимо только предъявить договор, имея умысел на завладение чужим имуществом, являясь начальником ОСОБА_3, злоупотребляя своим должностным положением в своих личных интересах вопреки интересам органа местного самоуправления - Алуштинского городского совета, нарушая требования ст. 19 Конституции Украины, ч.2 ст.7, ст.ст. 4, 8 закона Украины «О службе в органах местного самоуправления», п.3 ст. 24 закона Украины «О местном самоуправлении», согласно которым, должностные лица органов местного самоуправления, обязаны действовать лишь на основании, в пределах полномочий и способом, предусмотренным Конституцией и законами Украины, в разговоре с ОСОБА_3, предложил последнему, получить от ОСОБА_9 путем обмана 1000 литров бензина марки А-95, которые в последующем поделить между собой и использовать на личные нужды.
По предложенной ОСОБА_4 преступной схеме, ОСОБА_3 должен был совершить действия с использованием своего должностного положения, связанные с выдачей справки о регистрации договора купли-продажи указанного имущества, не сообщая при этом ОСОБА_9, что договор купли-продажи государственного имущества - производственных помещений, расположенных по адресу: АДРЕСА_1, заключенный 26.12.2005 г. между представительством Фонда имущества АР Крым в г. Алуште и частным предпринимателем физическим лицом ОСОБА_10, зарегистрирован в книге № 2 учета и регистрации договоров купли-продажи государственного имущества Представительства Фонда имущества АРК в г.Алушта, а ОСОБА_4 уговорами склонить ОСОБА_9 к передаче 1000 литров бензина марки А-95. ОСОБА_3 на это преступное предложение согласился.
Вступив, при выше указанных обстоятельствах, в преступный сговор с ОСОБА_3 и содействуя ему из корыстных побуждений в завладении чужим имуществом, ОСОБА_4, достоверно зная, что договор купли-продажи государственного имущества - производственных помещений, расположенных по адресу: АДРЕСА_1, заключенный 26.12.2005 г. между представительством Фонда имущества АР Крым в г. Алуште и частным предпринимателем физическим лицом ОСОБА_10 зарегистрирован в книге № 2 учета и регистрации договоров купли-продажи государственного имущества Представительства Фонда имущества АРК в г.Алушта, 24 апреля 2008 года, злоупотребляя своим должностным положением, нарушая требования ст. 19 Конституции Украины, ч.2 ст.7, ст.ст. 4, 8 закона Украины «О службе в органах местного самоуправления», п.3 ст. 24 закона Украины «О местном самоуправлении», согласно которым, должностные лица органов местного самоуправления, обязаны действовать лишь на основании, в пределах полномочий и способом, предусмотренным Конституцией и законами Украины, в телефонном разговоре сообщил ОСОБА_9, что за регистрацию договора купли-продажи государственного имущества он должен передать ОСОБА_3 талоны на получение 1000 литров бензина марки А-95, умышленно утаив от ОСОБА_9 сведения о том, что данный договор зарегистрирован и его повторная регистрация не нужна.
ОСОБА_9, со слов ОСОБА_4 понял, что договор не зарегистрирован и для его регистрации ему необходимо, дать взятку, в виде 1000 литров бензина марки А-95 ОСОБА_4 через ОСОБА_3
ОСОБА_9 предложил ОСОБА_4 передать ОСОБА_3 денежные средства в сумме, эквивалентной стоимости 1000 литров бензина указанной марки. ОСОБА_4 стремясь любым способом содействовать ОСОБА_3 в завладении чужим имуществом, путем обмана, понимая, что ОСОБА_9 введен в заблуждение относительно регистрации данного договора в результате его действий, согласился на предложение ОСОБА_9, сказав последнему, чтобы он передал денежные средства ОСОБА_3
24 апреля 2008 года, после 11 часов, ОСОБА_9, действуя во исполнении незаконных требований ОСОБА_4, в помещении Алуштинского городского совета и его исполнительного комитета по адресу: г.Алушта, пл.Советская,1, в служебном кабинете начальника отдела по управлению коммунальной собственностью Алуштинского городского совета под влиянием обмана, передал ОСОБА_3 5000 гривен, воспринимая передачу денежных средств, как дачу взятки ОСОБА_4 за выполнение ОСОБА_3, с использованием своего должностного положения, действий по регистрации договора купли-продажи государственного имущества - производственных помещений, расположенных по адресу: АДРЕСА_1.
ОСОБА_3 во время получения денежных средств от ОСОБА_9, действуя согласно, достигнутому с ОСОБА_4 преступному соглашению на завладения денежными средствами ОСОБА_9, умышленно утаил от ОСОБА_9 информацию о том, что договор купли-продажи государственного имущества - производственных помещений, расположенных по адресу: АДРЕСА_1, заключенный 26.12.2005 г. между представительством Фонда имущества АР Крым в г. Алуште и частным предпринимателем физическим лицом ОСОБА_10, зарегистрирован в книге № 2 учета и регистрации договоров купли-продажи государственного имущества Представительства Фонда имущества АРК в г.Алушта в 2005 году и его повторная регистрация не требуется.
В тот же день, 24 апреля 2008 года, используя свое должностное положение из корыстных побуждений, реализуя совместную преступную договоренность с ОСОБА_4, ОСОБА_3 пользуясь своими должностными полномочиями, как начальник отдела по управлению коммунальной собственностью Алуштинского городского совета, действуя в своих корыстных интересах и корыстных интересах ОСОБА_4, дал указание подчиненному ему по службе сотруднику отдела по управлению коммунальной собственности Алуштинского городского совета ОСОБА_11 выдать ОСОБА_9 справку о регистрации данного договора. Исполняя указание ОСОБА_3, ОСОБА_11 составила справку о регистрации указанного договора.
К полученным, путем обмана ОСОБА_9 5000 гривнам, ОСОБА_3 добавил 850 гривен личных денежных средств и 25 апреля 2008 года в ООО «Черномор-Юг» приобрел талоны на получение 1000 литров бензина марки А-95.
Согласно преступной договоренности с ОСОБА_4, часть талонов - на право получения 600 литров бензина марки А-95, ОСОБА_3 оставил себе, а остальную часть талонов, на право получения 400 литров бензина марки А-95, 30 апреля 2008 года передал ОСОБА_4 в помещении исполнительного комитета Алуштинского городского совета, за содействие в умышленном завладении имуществом ОСОБА_9, путем обмана.
Полученными талонами ОСОБА_3 распорядился в своих личных интересах.
Таким образом, ОСОБА_3 своими умышленными действиями, которые выразились в завладении денежными средствами ОСОБА_9 путем обмана, совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.190 УК Украины - завладение чужим имуществом путем обмана, совершенное по предварительному сговору группой лиц.
Он же, 24 апреля 2008 года вступив, при выше указанных обстоятельствах, в преступный сговор с ОСОБА_4 и содействуя ему из корыстных побуждений в завладении чужим имуществом, достоверно зная, что договор купли-продажи государственного имущества - производственных помещений, расположенных по адресу: АДРЕСА_1, заключенный 26.12.2005 г. между представительством Фонда имущества АР Крым в г. Алуште и частным предпринимателем физическим лицом ОСОБА_10 зарегистрирован в книге № 2 учета и регистрации договоров купли-продажи государственного имущества Представительства Фонда имущества АРК в г.Алушта, злоупотребляя своим должностным положением начальника отдела по управлению коммунальной собственностью Алуштинского городского совета в своих личных интересах, нарушая требования ст. 19 Конституции Украины, ч.2 ст.7, ст.ст. 4, 8 закона Украины «О службе в органах местного самоуправления», п.3 ст. 24 закона Украины «О местном самоуправлении», согласно которым, должностные лица органов местного самоуправления, обязаны действовать лишь на основании, в пределах полномочий и способом, предусмотренным Конституцией и законами Украины, вопреки интересам органа местного самоуправления - Алуштинского городского совета, имея умысел на завладение чужим имуществом, при разговоре с ОСОБА_9, который состоялся после 11 часов, действуя во исполнении незаконных требований ОСОБА_4, в помещении Алуштинского городского совета и его исполнительного комитета по адресу: г.Алушта, пл.Советская,1, в своем служебном кабинете - начальника отдела по управлению коммунальной собственностью Алуштинского городского совета, умышленно утаил от ОСОБА_9 информацию о том, что договор купли-продажи государственного имущества - производственных помещений, расположенных по адресу: АДРЕСА_1, заключенный 26.12.2005 г. между представительством Фонда имущества АР Крым в г. Алуште и частным предпринимателем физическим лицом ОСОБА_10, зарегистрирован в книге № 2 учета и регистрации договоров купли-продажи государственного имущества Представительства Фонда имущества АРК в г.Алушта в 2005 году и его повторная регистрация не требуется.
Получив от ОСОБА_9 5000 тысяч гривен, которые последний передал ОСОБА_3 под влиянием обмана, воспринимая, что передает денежные в качестве взятки ОСОБА_4 за выполнение его подчиненным ОСОБА_3, действий по регистрации договора купли-продажи государственного имущества - производственных помещений, расположенных по адресу: АДРЕСА_1, используя свое должностное положение из корыстных побуждений, реализуя совместную преступную договоренность с ОСОБА_4, ОСОБА_3 дал указание подчиненному ему по службе сотруднику отдела по управлению коммунальной собственности Алуштинского городского совета ОСОБА_11 выдать ОСОБА_9 справку о регистрации данного договора. Исполняя указание ОСОБА_3, ОСОБА_11 составила справку о регистрации указанного договора.
К полученным, путем обмана ОСОБА_9 5000 гривнам, ОСОБА_3 добавил 850 гривен личных денежных средств и 25 апреля 2008 года в ООО «Черномор-Юг» приобрел талоны на получение 1000 литров бензина марки А-95.
Согласно преступной договоренности с ОСОБА_4, часть талонов - на право получения 600 литров бензина марки А-95, ОСОБА_3 оставил себе, а остальную часть талонов, на право получения 400 литров бензина марки А-95, 30 апреля 2008 года передал ОСОБА_4 в помещении исполнительного комитета Алуштинского городского совета, за содействие в умышленном завладении имуществом ОСОБА_9, путем обмана.
Полученными талонами ОСОБА_3 распорядился в своих личных интересах.
Вышеуказанными действиями ОСОБА_3 причинил существенный вред охраняемым законом государственным и общественным интересам, который выразился в подрыве авторитета органа местного самоуправления - Алуштинского городского совета и его исполнительного комитета.
Таким образом, ОСОБА_3 своими умышленными действиями, которые выразились в злоупотреблении должностным положением начальника по управлению коммунальной собственностью Алуштинского городского совета вопреки интересам службы, которое причинило существенный вред в виде подрыва авторитета органов местного самоуправления - Алуштинского городского совета и его исполнительного комитета при завладении денежными средствами ОСОБА_13, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.364 УК Украины, - злоупотребление должностным положением, т.е. умышленное, из корыстных побуждений, или в интересах третьих лиц, использование должностным лицом должностного положения вопреки интересам службы, причинившее существенный вред охраняемым законом государственным и общественным интересам.
В соответствии со ст. 12 УК Украины преступления, в совершении которых обвиняется ОСОБА_3, относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, так как санкции статьи предусматривают максимальное наказание в виде трех лет лишения свободы.
Преступления, в совершении которых обвиняется ОСОБА_3, совершены им до вступления в законную силу Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года.
Кроме того, на момент вступления в силу данного Закона ОСОБА_3 имел и имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Согласно сообщения из Службы по делам детей Алуштинского исполнительного комитета от 21.11.2011 года №611, ОСОБА_3 родительских прав в отношении несовершеннолетней ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_1, не лишался.
ОСОБА_3 вину в предъявленном обвинении признал полностью, ходатайствовал о прекращении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту работы и жительства характеризуется положительно, женат, имеет несовершеннолетнего ребенка.
Таким образом, ходатайство ОСОБА_3 подлежит удовлетворению, поскольку данных свидетельствующих о невозможности применения в отношении ОСОБА_3 акта амнистии, указанных в ст.ст. 9, 12 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 6 п.4, ст. ст.237, 273, 282 УПК Украины, ст.ст.1 п. «в», 10 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года, ст.ст.12, 44, 86 УК Украины,
Ходатайство подсудимого ОСОБА_3 - удовлетворить.
ОСОБА_3 от уголовной ответственности, предусмотренной ст. 190 ч.2, ст.364 ч.1 УК Украины - освободить на основании п. «в» ст.1 Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года.
Производство по уголовному делу в части обвинения ОСОБА_3, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 190 ч.2, ст.364 ч.1 УК Украины - прекратить.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 в виде подписки о невыезде отменить по вступлению постановления в законную силу.
Арест, наложенный 04 мая 2011 года постановлением следователя по ОВД прокуратуры АРК Чернацкого М.М. на вклады, ценности и другое имущество ОСОБА_3, где бы оно не находилось (л.д.151 том 31) - отменить по вступлении постановления в законную силу.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 7 (семи) суток с момента его провозглашения через Ялтинский городской суд.
Судья: