вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
Про повернення апеляційної скарги
06.07.2012 р. справа № 41/149
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:Чернота Л.Ф. Бойченка К.І., Шевкової Т.А.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Донецьк
на рішення господарського суду Донецької області
від28.11.2011 року
у справі№41/149 (суддя Гончаров С.А.)
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Центр супроводження бізнесу" м.Донецьк
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Донецьк
простягнення безпідставно отриманих коштів у сумі 301 009,55 грн.
Відповідач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 м.Донецьк, звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 28.11.2011р. у справі №41/149.
Згідно із ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.
Частиною 1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків передбачених господарським процесуальним кодексом.
Заявником скарги надано клопотання про відновлення порушеного строку для подання апеляційної скарги. Причиною пропуску встановленого процесуального строку для оскарження рішення господарського суду скаржник вказує на те, що він не був присутній у судовому засіданні та взагалі не був обізнаний про існування зазначеного рішення.
Відповідно до ст. 53 ГПК України господарський суд може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку. Виходячи зі змісту вказаної статті, поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об"єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов"язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.
Розглянув матеріали справи судом встановлено, що позовна заява, ухвала про порушення провадження у справі, надсилались за адресою: АДРЕСА_1. При зверненні з апеляційною скаргою скаржник вказав ту саме адресу. В матеріалах справи наявний конверт з ухвалою про порушення провадження у справі, який повернувся до господарського суду Донецької області з довідкою "Укрпошти" в якій зазначено причину повернення "за закінченням терміну зберігання". Таким чином, ухвала про порушення провадження у справі господарського суду від 25.10.2011р. у справі №41/149 не одержана скаржником саме з його вини.
Рішення від 28.11.2011р. було надіслане сторонам 02.12.2011р., в підтвердження чого є штамп канцелярії у лівому ніжньому куті на звороній стороні рішення, докази повернення поштової кореспонденції від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Донецьк в матеріалах справи відсутні.
Враховуючи необгрунтованість скаржником викладених в заяві про поновлення пропущеного процесуального строку обставин, апеляційний суд дійшов висновку про те, що скаржником не доведено поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення.
Відповідно до статті 53 ГПК України відновлення пропущеного строку здійснюється господарським судом за наявності поважної причини його пропуску. За таких обставин, колегія суддів апеляційної інстанції відмовляє Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 м.Донецьк у поновленні строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Донецької області від 28.11.2011р. по справі №41/149.
Відповідно до ст. 94 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору. Скаржником, ФОП ОСОБА_1 до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі. Відповідно до вимог п. 3 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Розмір ставок судового збору визначений ст. 4 Закону України "Про судовий збір" №3674 від 08.07.2011р. Зокрема, відповідно до пункту 4 розділу 2 частини 2 вказаної норми, ставка судового збору з апеляційних скарг на рішення суду встановлена у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорювальної суми, тобто судовий збір за даною апеляційною скаргою становить 3010,10 грн.
До апеляційної скарги додано лише клопотання про звільнення від сплати судового збору, але доказів в підтвердження цього скаржник не надав. Скаржник звернувся до Донецького апеляційного господарського суду 21.06.2012р., та докази сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі за апеляційну скаргу на рішення суду від 28.11.2011р. не надав, що є порушенням ст. 94 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 87, 93, п. п. 3, 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду,
У задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Донецьк, про відновлення пропущеного строку відмовити.
Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 28.11.2011р. у справі №41/149 повернути без розгляду.
Справу №41/149 повернути господарському суду Донецької області.
Додаток: на адресу скаржника: апеляційна скарга з додатком на 33 арк.; на адресу господарського суду Донецької області: справа №41/149.
Головуючий суддя Л.Ф.Чернота
Суддя К.І.Бойченко
Суддя Т.А.Шевкова