01601 м.Київ-1, пров. Рильський, 8 (044) 278-46-14
09.07.2012 № 04/15-09/2816
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Скрипка І.М.
суддів: Остапенка О.М.
Шипка В.В.
розглянувши апеляційну скаргу
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
на рішення
Господарського суду Черкаської області
від 18.06.2012р.
у справі № 04/15-09/2816 (суддя: Гура І.І.)
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (позивач)
до Виконавчого комітету Черкаської міської ради
(відповідач-1)
Департаменту містобудування Черкаської міської ради
(відповідач-2)
Головного управління державного казначейства України
в Черкаській області (відповідач-3)
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Комунальне підприємство «Черкасиводоканал»
(третя особа-1)
Черкаська міська рада (третя особа-2)
про стягнення 57 540, 27 грн.
представники сторін не викликалися
Рішенням Господарського суду Черкаської області вiд 18.06.2012р. у справi № 04/15-09/2816 у позові відмовлено повністю.
Не погоджуючись iз вказаним рішенням суду, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якiй просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області вiд 18.06.2012р. у справi № 04/15-09/2816 та прийняти нове, яким задовольнити позов повністю.
Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу позивача та проаналізувавши норми чинного господарського процесуального законодавства, апеляційний господарський суд встановив, що додані до апеляційної скарги квитанції № 4300.14.4 від 02.07.2012р., №236.26.1 від 03.07.2012р. про сплату судового збору в розмірі 473,00 грн. та відповідно 234,00 грн. за подання апеляційної скарги, не є належним доказом сплати судового збору у встановленому розмірі.
Згідно з ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
З 01.11.2011р. набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. №3674-VI (далі - Закон), статтею 4 якого визначено розміри ставок судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду.
Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини другої статті 4 зазначеного Закону, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат).
Згідно з частиною 1 пункту 3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011р. № 01-06/1175/2011 розміри ставок судового збору (станом на 1 січня календарного року) (стаття 4 Закону) встановлено виходячи з розміру мінімальної заробітної плати (МЗП). Розмір ставки судового збору (станом на 1 січня календарного року) у кожному конкретному випадку визначається виходячи з того розміру МЗП, який було встановлено законом на момент сплати судового збору (станом на 1 січня календарного року).
При цьому, в пункті 1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011р. № 01-06/1625/2011 вказано, що зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли - до набрання Законом чинності чи після цього - подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному або в касаційному порядку.
Відповідно до ст. 22 Закону України „Про Державний бюджет України на 2012 рік" від 22.12.2011р. № 4282 -VI мінімальний розмір заробітної плати у місячному розмірі з 1 січня встановлено - 1073,00 грн., а тому, оскаржуючи рішення в повному обсязі, за звернення з апеляційною скаргою, яка подана 02.07.2012р. тобто, після набрання чинності Законом України "Про судовий збір", апелянт повинен сплатити 804,75 грн. (50 % ставки, обчисленої від 1,5 розміру мінімальної заробітної плати), у зв'язку з чим, на думку колегії суддів, додані позивачем до матеріалів апеляційної скарги квитанції №4300.14.4 від 02.07.2012р. та № 4236.26.1 від 03.07.2012р. про сплату судового збору в розмірі 473,00 грн. та відповідно 234,00 грн., не є належним доказом сплати судового збору у розмірі, встановленому ЗУ "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Таким чином, апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Київським апеляційним господарським судом до апеляційного провадження не приймається і повертається з доданими до неї документами скаржнику без розгляду.
Колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що згідно з ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
1. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області вiд 18.06.2012р. у справi № 04/15-09/2816 з доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду.
2. Матеріали справи № 04/15-09/2816 повернути до Господарського суду Черкаської області.
Головуючий суддя Скрипка І.М.
Судді
Остапенко О.М.
Шипко В.В.