05.07.2012 року Справа № 9/99
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого Прокопенко А.Є.-доповідач,
суддів: Дмитренко А.К., Крутовських В.І.
при секретарі судового засідання Лазаренко П.М.
За участю представників сторін:
від відповідача-1: Моргунова Т.О. представник, довіреність №9 від 10.01.12;
від відповідача-2: Депутатов В.В. представник, довіреність №186/17-у від 10.02.12;
від третьої особи: Татарко Д.А представник, довіреність №367-мр/76 від 11.04.12;
представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
розглянувши апеляційну скаргу дочірнього підприємства "Теплоенергоцентраль" товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 21.05.2012р. у справі №9/99
за позовом: дочірнього підприємства "Теплоенергоцентраль" товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології", м. Кіровоград
до відповідача - 1 комунального підприємства "Теплоенергетик", м. Кіровоград
відповідача - 2 Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград
про визнання незаконними дій та виселення з цілісного майнового комплексу
У відповідності із ст. 77 ГПК України у судовому засіданні оголошувалась перерва до 05.07.2012р.
Комунальне підприємство "Теплоенергетик" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з заявою від 10.05.2012 №1195/10 про відстрочення виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 14.09.2010 та постанови Вищого господарського суду України від 16.02.2011 у справі № 9/99 до набрання рішенням господарського суду Кіровоградської області у справі № 5/215 законної сили.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 21.05.2012р. у справі №9/99 заяву комунального підприємства "Теплоенергетик" задоволено. Відстрочено виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 14.09.2010 та постанови Вищого господарського суду України від 16.02.2011 у справі №9/99 до набрання рішенням господарського суду Кіровоградської області у справі №5/215 законної сили.
Не погодившись з ухвалою суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Кіровоградської області, а заяву комунального підприємства "Теплоенергетик" залишити без задоволення.
У відзиві на апеляційну скаргу відповідач-1 просить ухвалу господарського суду Кіровоградської області залишити без змін, а апеляційну скаргу позивача без задоволення.
У відзиві на апеляційну скаргу третя особа просить ухвалу господарського суду Кіровоградської області залишити без змін, а апеляційну скаргу позивача без задоволення.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши доводи представників відповідачів-1,2 та третьої особи, апеляційний господарський суд, -
Дочірнє підприємство "Теплоенергоцентраль" товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології" (далі - ДП "Теплоенергоцентраль" ТОВ "ВЕТ") подало позовну заяву з вимогами наступного змісту:
- встановити відсутність повноважень станом на 15.09.2009 у виконуючого обов'язки директора ДП "Теплоенергоцентраль" Клокова Р.В. на передачу майна цілісного майнового комплексу комунального підприємства "Теплоелектроцентраль", розташованого за адресою: м. Кіровоград, вул. Енергетиків, 20, будь-яким особам та на підписання про це акта приймання-передачі вказаного майна департаменту економіки та фінансів Кіровоградської міської ради від 15.09.2009;
- визнати незаконними дії департаменту економіки та фінансів Кіровоградської міської ради по підписанню акта приймання-передачі від ДП "Теплоенергоцентраль" товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології" цілісного майнового комплексу КП "Теплоелектроцентраль" від 15.09.2009;
- визнати незаконними дії департаменту економіки та фінансів Кіровоградської міської ради по підписанню акта приймання-передачі цілісного майнового комплексу КП "Теплоелектроцентраль" від 15.09.2009 комунальному підприємству "Теплоенергетик" (далі - КП "Теплоенергетик");
- відновити становище, яке існувало до підписання актів прийманняпередачі цілісного майнового комплексу КП "Теплоелектроцентраль" від 15.09.2009 шляхом усунення перешкод у користуванні позивачем цілісним майновим комплексом КП "Теплоелектроцентраль", що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Енергетиків, 20, для чого виселити КП "Теплоенергетик" з займаного цілісного майнового комплексу КП "Теплоелектроцентраль", розташованого за адресою: м. Кіровоград, вул. Енергетиків, 20 та повернути цілісний майновий комплекс КП "Теплоелектроцентраль", розташований за адресою: м. Кіровоград, вул. Енергетиків, 20, у користування ДП "Теплоенергоцентраль" ТОВ "Високі енергетичні технології";
- стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати.
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 14.09.2010 (т. 2, а.с. 124 - 130) вимоги дочірнього підприємства "Теплоенергоцентраль" товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології" задоволено частково, а саме:
- визнано незаконними дії департаменту економіки та фінансів Кіровоградської міської ради по підписанню акта приймання-передачі від ДП "Теплоенергоцентраль" товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології" цілісного майнового комплексу КП "Теплоелектроцентраль" від 15.09.2009;
- визнано незаконними дії департаменту економіки та фінансів Кіровоградської міської ради по підписанню акта приймання-передачі цілісного майнового комплексу КП "Теплоелектроцентраль" від 15.09.2009 КП "Теплоенергетик";
- усунуто перешкоди у користуванні позивачем цілісним майновим комплексом КП "Теплоелектроцентраль", що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Енергетиків, 20, та виселено комунальне підприємство "Теплоенергетик" (25491, м. Кіровоград, с. Нове, вул. Ливарна, код ЄДРПОУ 24153576) з займаного цілісного майнового комплексу КП "Теплоелектроцентраль", розташованого за адресою: м. Кіровоград, вул. Енергетиків, 20, повернувши цілісний майновий комплекс КП "Теплоелектроцентраль", розташований за адресою: м. Кіровоград, вул. Енергетиків, 20 у користування дочірнього підприємства "Теплоенергоцентраль" товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології" (25002, м. Кіровоград, вул. Енергетиків, 20, код ЄДРПОУ 32718692) та стягнуто з відповідачів судові витрати по справі.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.12.2010 рішення господарського суду Кіровоградської області від 14.09.2010 скасовано. Відмовлено у задоволенні позову дочірнього підприємства "Теплоенергоцентраль" товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології" (т. 3, а.с. 51 - 52).
У подальшому постановою Вищого господарського суду України від 16.02.2011 (т. 3, а.с. 84 - 91) постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.12.2010 у справі №9/99 скасовано, рішення господарського суду Кіровоградської області від 14.09.2010 у справі № 9/99 у частині визнання незаконними дії департаменту економіки та фінансів Кіровоградської міської ради по підписанню актів приймання-передачі від ДП "Теплоенергоцентраль" товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології" цілісного майнового комплексу КП "Теплоелектроцентраль" від 15.09.2009 та приймання - передачі цілісного майнового комплексу КП "Теплоелектроцентраль" від 15.09.2009 КП "Теплоенергетик" та в частині відмови в позові про встановлення відсутності повноважень станом на 15.09.2009 у виконуючого обов'язки директора ДП "Теплоенергоцентраль" Клокова Р.В. на передачу майна цілісного майнового комплексу комунального підприємства "Теплоелектроцентраль" скасовано, провадження припинено; в частині стягнення з департаменту економіки та фінансів Кіровоградської міської ради на користь дочірнього підприємства "Теплоенергоцентраль" товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології" 42,50 грн державного мита та 118 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу скасовано. В решті рішення господарського суду Кіровоградської області від 14.09.2010 року залишено в силі.
17.03.2011 на виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 14.09.2010 та постанови Вищого господарського суду України від 16.02.2011 видано відповідні накази (т. 3, а.с. 97, 98).
Ухвалою від 21.02.2012 господарським судом задоволено заяву від 13.01.2012 №73/10 комунального підприємства "Теплоенергетик" та відстрочено виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 14.09.2010 та постанови Вищого господарського суду України від 16.02.2011 у справі №9/99 до 01.05.2012, а також даною ухвалою здійснено заміну департаменту економіки та фінансів Кіровоградської міської ради на його правонаступника - управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради (т. 4, а.с. 18 - 25).
10.05.2012 комунальним підприємством "Теплоенергетик" подано до господарського суду заяву №1195/10 про відстрочку виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 14.09.2010 та постанови Вищого господарського суду України від 16.02.2011 у справі №9/99 до набрання рішенням господарського суду Кіровоградської області від 08.05.2012 у справі №5/215 законної сили (т. 4, а.с. 30 - 33).
В обґрунтування заяви про відстрочку виконання рішення суду КП "Теплоенергетик" зазначає наступне.
На відміну від позивача КП "Теплоенергетик" має відповідні ліцензії для забезпечення тепловою енергією центральної частини м. Кіровограда та селища Нового, в тому числі пологових будинків, лікарень, дитячих садків, шкіл тощо. Споживачами послуг підприємства також є більше 13000 квартир.
Станом на сьогоднішній день КП "Теплоенергетик" використовує цілісний майновий комплекс КП "Теплоенергоцентраль" для забезпечення теплопостачанням мешканців м. Кіровограда та, відповідно, проводить капітальні та поточні ремонти на цілісному майновому комплексі КП "Теплоелектроцентраль" готуючись до опалювального сезону 2012 - 2013 років.
Оскільки рішенням господарського суду Кіровоградської області від 08.05.2012 у справі №5/215 розірвано договір оренди цілісного майнового комплексу комунального підприємства "Теплоелектроцентраль" №18/17 від 15 жовтня 2004 року, на підставі якого ДП "Теплоенергоцентраль" ТОВ "ВЕТ" користувалося даним цілісним майновим комплексом, КП "Теплоенергетик" вважає, що судовий наказ по справі №9/99 не підлягає виконанню.
Виконання рішення по справі №9/99 може призвести до зриву майбутнього опалювального сезону 2012 - 2013 років, а саме перервати проведення КП "Теплоенергетик" поточних та капітальних ремонтів обладнання та на цілісному майновому комплексі в цілому.
Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради вважає що заява КП "Теплоенергетик" про відстрочку виконання рішення підлягає задоволенню з врахуванням того, що на даний час ДП "Теплоенергоцентраль" ТОВ "Високі енергетичні технології" не є підприємством, яке має право та можливість надавати послуги з теплопостачання. Повернення цілісного майнового комплексу у користування ДП "Теплоенергоцентраль" ТОВ "ВЕТ" може призвести до зриву заходів по підготовці до опалювального сезону 2012 - 2013 років, а саме, проведенню комунальним підприємством "Теплоенергетик" поточних та капітальних ремонтів обладнання та споруд, напруженню в трудовому колективі (т. 9, а.с. 4 - 6).
Кіровоградська міська рада також надала письмові пояснення від 21.05.2012, за змістом яких міська рада погоджується з позицією КП "Теплоенергетик" щодо наявності виняткових обставин, якими є рішення господарського суду Кіровоградської області від 08.05.2012, та які перешкоджають виконати рішення від 14.09.2010 у справі №9/99 та постанову ВГСУ від 16.02.2011 (т. 9, а.с. 21 - 24).
Так, міська рада зазначила, що в разі набрання законної сили рішенням господарського суду Кіровоградської області від 08.05.2012 (в тому числі за результатами перегляду справи в апеляційному порядку) у ДП "Теплоенергоцентраль" ТОВ "ВЕТ" буде відсутнє право на користування цілісним майновим комплексом "Теплоелектроцентраль", що в свою чергу надасть можливість КП "Теплоенергетик", як боржникові по виконавчому провадженню, звернутись до суду з заявою в порядку ст. 117 ГПК України про визнання наказу господарського суду Кіровоградської області по справі №9/99 таким, що не підлягає виконанню.
Як вбачається з матеріалів справи, ДП "Теплонергоцентраль" ТОВ "ВЕТ" є орендарем цілісного майнового комплексу КП "Теплоелектроцентраль" за адресою м. Кіровоград, вул. Енергетиків, 20 на підставі договору оренди цілісного майнового комплексу від 15.10.2004 №18/17, укладеного між ним та управлінням власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради.
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 08.05.2012 у справі № 5/215 за позовом прокурора м. Кіровограда в інтересах держави в особі управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради до ДП "Теплоенергоцентраль" ТОВ "ВЕТ" за участю третіх осіб: Кіровоградської міської ради та КП "Теплоенергетик" про розірвання договору оренди, повернення об'єкта оренди та стягнення 515839,54 грн, розірвано договір оренди цілісного майнового комплексу КП "Теплоелектроцентраль" № 18/17 від 15 жовтня 2004 року, укладений між управлінням власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради і дочірнім підприємством "Теплоенергоцентраль" товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології", який посвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Озерним Т.М. і зареєстрований в реєстрі 15.10.2004 за № 2438 (т. 9, а.с. 12 - 16).
КП "Теплоенергетик" у своїй заяві від 10.05.2012 №1195/10 просить відстрочити виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 14.09.2010 та постанову Вищого господарського суду України від 16.02.2011 у справі № 9/99 до набрання рішенням господарського суду Кіровоградської області у справі № 5/215 законної сили.
На момент розгляду заяви КП «Теплоенергетик»№1195/10 від 10.05.2012р. про відстрочку виконання рішення господарського суду в суді апеляційної інстанції, Дніпропетровським апеляційним господарським судом також прийнято до розгляду апеляційну скаргу ДП «Теплоенергоцентраль»товариства з обмеженою відповідальністю «Високі енергетичні технології»м. Кіровоград на рішення господарського суду Кіровоградської області від 08.05.2012р. по справі №5/215.
В силу статті 115 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду, що набрали законної сили, виконуються у порядку, встановленому цим кодексом і Законом України "Про виконавче провадження".
За приписами частини першої статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Відповідно до пункту 2 роз'яснення Вищого арбітражного суду від 12.09.1996 № 02-5/333 "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України" підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 Господарського процесуального кодексу України , ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.
Як вбачається із матеріалів справи, на даний час ДП „Теплоенергоцентраль" ТОВ "Високі енергетичні технології", виходячи із наданої Кіровським відділом державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Кіровоградської області інформації, зазначеної у листі від 06.04.2012р. №15151, перебуває у скрутному фінансовому становищі, що може негативно вплинути на можливість підготовки до опалювального сезону.
Також апеляційним господарським судом враховано надані КП «Теплоенергетик»разом з клопотанням від 04.07.2012р. №1621/10 документи, які свідчать про виконання підприємством робіт по підготовці до наступного опалювального сезону.
Приймаючи до уваги встановлені господарським судом обставини справи та додатково надані до апеляційного господарського суду документи, апеляційний господарський суд прийшов до висновку, що всі вищезазначені обставини в сукупності вказують на наявність виняткових обставин та підстав для задоволення заяви КП "Теплоенергетик" про відстрочку виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 14.09.2010 та постанови Вищого господарського суду України від 16.02.2011 у справі № 9/99 до набрання рішенням господарського суду Кіровоградської області у справі № 5/215 законної сили.
З урахуванням викладеного, ухвала господарського суду підлягає залишенню без змін, а апеляційна скарга без задоволення.
Керуючись ст.ст.103, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Апеляційну скаргу дочірнього підприємства "Теплоенергоцентраль" товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології" залишити без задоволення.
Ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 21.05.2012р. у справі №9/99 залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого господарського суду України.
Головуючий А.Є. Прокопенко
Суддя А.К. Дмитренко
Суддя В.І. Крутовських
Постанова складена 09.07.2012 р.