12 червня 2012 року Справа № 13/5026/799/2012
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., при секретарі судового засідання Буднік А.М., у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду розглянув справу за позовом приватного підприємства «Торговий Дім Поляков», м. Черкаси, вул. Чехова, 41
до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення 9 790,17 грн. заборгованості,
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд
ПП «Торговий Дім Поляков»звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно договору купівлі-продажу № 28-03-12 від 28.03.2012 р. в розмірі 9 790,17 грн. та відшкодування судових витрат.
До початку розгляду справи по суті заявою №246 від 31.05.2012 р. позивач змінив предмет позову і просить стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 на користь ПП «Торговий Дім Поляков»завдані збитки в розмірі 9 790,17 грн., які були спричинені в результаті неналежного виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу №28-03-12 від 28.03.2012 р., та відшкодування судових витрат. Заява прийнята судом.
Сторони були належним чином повідомлені про час і місце проведення судового засідання.
Позивач участь свого представника у судове засідання не забезпечив, причини неявки не відомі.
Відповідач письмовий відзив на позовну заяву не подав, представника у судове засідання вдруге не направив, про причини неявки суд не повідомив, витребувані документи не надав. Ухвалу про порушення провадження по справі від 25.05.2012 р. вручено відповідачу особисто 29.05.2012 р., що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.
Неподання відповідачем відзиву на позовну заяву та нез'явлення представника відповідача у судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними доказами відповідно до вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України. Адреса відповідача відповідає адресі, вказаній в його реєстраційних документах.
28.03.2012 р. між ПП «Торговий Дім Поляков»(Покупцем -Позивач по справі), в особі директора Наумчука Юрія Вікторовича, що діє на підставі Статуту, та фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1 (Продавцем -Відповідач по справі), який має статус платника податку на прибуток на загальних підставах, в особі генерального директора Заріцького Олега Олеговича, що діє на підставі Статуту, було укладено договір купівлі-продажу №28-03-12 (далі -Договір), за умовами якого Продавець зобов'язується в порядку та на умовах, визначених у цьому договорі, передати у власність Покупцеві, а Покупець зобов'язується в порядку та на умовах, визначених у цьому Договорі, прийняти та оплатити продукцію, папір або канцелярське приладдя (далі -товар), що перераховані в рахунках-специфікаціях, які є невід'ємною частиною цього Договору.
Відповідно до п. 2.1 Договору ціна на товар являється договірною та формується в українській національній валюті. Кількість та ціна, згідно письмової або усної заявки Покупця, вказані у рахунках-специфікаціях, які є невід'ємною частиною цього Договору. Підтвердженням узгодження сторонами заявки Покупця є підписання сторонами рахунка-специфікації.
Відповідно до п. 11.1. Договору цей Договір набуває чинності з моменту його підписання і діє на протязі одного року.
Відповідно до п. 4.1 Договору Продавець поставляє товар згідно з правилами Інкотермс 2000. Строк поставки товару складає 4 робочих дня після отримання попередньої оплати в розмірі 50 відсотків. Повну оплату Покупець здійснює на протязі 3 робочих днів з моменту поставки товару в повному обсязі.
Відповідно до п. 4.2 разом з передачею товару Перевізнику чи Покупцю, Продавець надає наступні документи:
- рахунок-специфікація -1 екз.;
- накладну -2 екз. (один для повернення Продавцю, після підписання);
- податкову накладну -1 екз.
Відповідно до п. 4.3. Договору право власності на товар переходить від Продавця до Покупця у момент фактичної передачі у місці, вказаному у п. 4.1.
На виконання умов Договору Покупець перерахував Продавцю кошти в розмірі 10 615,17 грн. Факт отримання Продавцем грошових коштів підтверджується платіжними дорученнями №1078 від 28.03.2012 р. та №1079 від 29.03.2012 р.
Продавцем, в порушення умов п. 4.1. Договору, товар поставлений не був.
Продавець частково повернув Покупцю попередню оплату за товар в розмірі 825 грн., що враховано позивачем при зверненні з позовом.
Позивач втратив інтерес до виконання відповідачем зобов'язання в натурі та з посиланням на вимоги ст. 612 ЦК України просить стягнути 9 790,17 грн. збитків. Доказів відшкодування збитків відповідач не надав.
Оцінюючи докази у справі в їх сукупності та за внутрішнім переконанням, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення.
Між сторонами виникли та існують договірні відносини купівлі-продажу товарів: паперу та канцелярського приладдя. Сторони за договором є самостійними юридичними особами та суб'єктами господарювання.
За правовою природою спірний договір купівлі-продажу від 28.03.2012 р. № 28-03-12 є договором купівлі-продажу і відповідає вимогам статті 655 ЦК України, якою встановлено, що одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві) та отримати гроші, а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно ч.1 ст. 173 ГК України зобов'язання, що виникає між суб'єктами господарювання, в силу якого один суб'єкт зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта, або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку, є господарським зобов'язанням.
Згідно ч. 1 ст. 174 ГК України господарські зобов'язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.
Відносини купівлі-продажу урегульовані Главою 54 ЦК України, відповідно до положень якої за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві) та отримати розрахунок, а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Суд вважає, що сторонами досягнуто згоди по всіх істотних умовах договору. Договір купівлі-продажу від 28.03.2012 р. № 28-03-12 не заперечений сторонами, не визнаний судом недійсним та не розірваний в установленому порядку.
Продавець зобов'язаний передати товар Покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу. Позивач перерахував відповідачу попередню плату за товар на загальну суму 10 615,17 грн., що підтверджується платіжними дорученнями та не оспорюється сторонами.
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Проте Відповідач свої зобов'язання в частині поставки товару належним чином не виконав. Відповідачем було частково повернуто суму попередньої оплати за товар в розмірі 825 грн., що підтверджується прибутковим касовим ордером.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом.
Відповідно до ст. 224 Господарського кодексу України, ст. 611 ЦК України учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушені.
Під збитками розуміються витрати, зроблені управненою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов'язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною
Сума збитків Відповідача перед Позивачем становить 9 790,17 грн. Сума збитків підлягає примусовому стягненню з відповідача на користь позивача.
Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати належить покласти на відповідача та стягнути на користь позивача 1 610 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (місце здійснення діяльності -АДРЕСА_2), ід. номер НОМЕР_1, рахунок НОМЕР_3 МФО 354347 в ЧГРУ ПАТ КБ «Приватбанк»
на користь приватного підприємства «Торговий Дім Поляков», м. Черкаси, вул. Чехова, 41, код ЄДРПОУ 32268131, р/р 2600811032 в ЧОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 354411
9 790,17 грн. збитків, 1 610 грн. судового збору.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня прийняття рішення. Сторони у справі протягом цього строку мають право подати апеляційну скаргу до апеляційного суду на вказане рішення через Господарський суд Черкаської області.
Суддя Г.М. Скиба
Повний текст рішення підписано 12.06.2012р.