73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
06 липня 2012 р. Справа № 5024/784/2012
Господарський суд Херсонської області у складі судді Людоговської В.В. при секретарі Загной О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон,
до: Херсонської загальноосвітньої школи І-ІІІ ст. № 39 Херсонської міської ради, м. Херсон,
3-ї особи без самостійних вимог на предмет спору: Управління освіти Херсонської міської ради, м. Херсон,
про стягнення 16028 грн. 62 коп.
за участі представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1., паспорт: НОМЕР_2 виданий Комсомольським РВХМ УМВС України в Херсонській області від 20.09.1997 р.;
від відповідача - Маренчук О. М., представник, дов. від 09.07.2012 р.;
від третьої особи - Шматова Т. С., представник, дов. № 498/01-32 від 30.03.2011 р.
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (позивач) звернулася до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Херсонської загальноосвітньої школи I-III ступенів № 39 Херсонської міської ради (відповідач) заборгованості в сумі 16028 грн. 62 коп. за договором спеціальних перевезень.
Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві.
Відповідач у відзиві на позовну заяву позовні вимоги не визнає, посилаючись на те, що він являється комунальним навчальним закладом. Засновником (власником) школи є Управління освіти Херсонської міської ради, яке є головним розпорядником бюджетних коштів, бухгалтерський облік у навчальному закладі здійснюється через централізовану бухгалтерію при управлінні освіти (а.с.32).
Третя особа проти позовних вимог заперечує, оскільки управління освіти є бюджетною організацією та фінансується з міського бюджету. Однак, коштів на оплату послуг за оспорюваним договором виділено не було (а.с.21).
Стаття 42, 43 ГПК України встановлено, що господарський судовий процес здійснюється на засадах змагальності та рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. при цьому принцип змагальності передбачає покладання тягаря доказування на сторони, покладання на них відповідальності за доведеність їхніх вимог чи заперечень; вимагає від сторін ініціативи та активності в реалізації їхніх процесуальних прав.
В судовому засіданні після закінчення розгляду справи оголошено вступну та резолютивну частини рішення з роз'ясненням процедури оскарження рішення та набрання ним законної сили, повідомлено про дату підготовки повного рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд:
встановив:
Між Херсонською загальноосвітньою школою I-III ступенів № 39 Херсонської міської ради (замовник) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (перевізник) був укладений договір на здійснення регулярних спеціальних перевезень, відповідно до умов якого перевізник надає замовнику послуги з перевезення організованих груп дітей (десять і більше) за маршрутом С. Наддіпряне - с. Текстильників (загальноосвітній навчальний заклад № 39) (далі - послуги) та розкладом руху, узгодженим із замовником та місцевими органами Державної автомобільної інспекції, які є невід'ємною частиною даного договору.
Відповідно до розділу III Договору загальна сума договору складає 16028 грн. 62 коп. (п. 3.1). Розрахунки замовника з перевізником за перевезення організованих груп здійснюється замовником по тарифам, встановлених чинним законодавством, актів виконаних робіт (п. 3.2). Оплата за надані послуги здійснюється на розрахунковий рахунок перевізника, виданих актів виконаних послуг (п.3.3).
Позивач свої зобов'язання виконав належним чином і у передбачені строки, надавши послуги з перевезення організованих груп дітей, що підтверджується актами - приймання робіт (послуг) від 08-3-.11.2011 р. та від 01-23.12. 2011 р. (а.с. 12,14) а також розрахунками витрат з перевезення дітей із. с. Наддніпрянського до с. Текстильників (школа № 39) та назад (а.с. 13,15), підписаними уповноваженими представниками замовника та перевізника без зауважень та скріпленими печатками.
Таким чином, відповідач, підписавши акти приймання - передачі виконаних робіт, зобов'язаний відповідно до умов договору оплатити вартість перевезення в сумі 16028 грн. 62 коп.
Позовні вимоги про стягнення з Херсонської загальноосвітньої школи I-III ступенів № 39 Херсонської міської ради заборгованості за договором на здійснення регулярних спеціальних перевезень у сумі 16028 грн. 62 коп. стали предметом судового розгляду у даній спрві.
Статтею 173 Господарського кодексу України передбачено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну господарського чи управлінсько - господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у томі числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обовязку.
Згідно з ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Аналогічна норма міститься і в статті 526 Цивільного кодексу України.
Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Проте, відповідачем зобов'язання щодо оплати за надані послуги не виконано. На момент подання позову, сума простроченої заборгованості за вищезазначеним договором складає 16028 грн. 62 коп.
Аналіз зазначених норм права та фактичних обставин справи свідчить про те, що позовні вимоги про стягнення з відповідача суми заборгованості в розмірі 16028 грн. 62 коп. є доведеними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Понесені позивачем витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 641 грн. 00 коп. (а.с.5) відшкодовуються йому за рахунок відповідача, з вини якого спір доведено до врегулювання в судовому порядку.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Херсонської загальноосвітньої школи I-III ступенів № 39 Херсонської міської ради (73000, м. Херсон, вул. 1-а Текстильна, 1, р/рахунок 35418061001454 в ГУДКСУ у м. Херсоні, МФО 852010, код ЄДРПОУ 02146713) на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, р/рахунок НОМЕР_3, МФО 852010, код ЄДРПОУ 02146713) 16028 грн. 62 коп. боргу, 1 641 грн. 00 коп.судового збору.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини).
Повне рішення складено 09.07.2012 р.
Суддя В.В.Людоговська