11.07.12 Справа №5021/905/12.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-
вишукальний інститут «Сумиагропроект», м. Суми
до відповідача Відділу культури і туризму Путивльської районної державної
адміністрації
про стягнення 10 662 грн. 77 коп.
СУДДЯ ЗРАЖЕВСЬКИЙ Ю.О.
Представники сторін:
Від позивача: Кириченко М.Г.
Від відповідача: Шатілін Г.П.
За участю секретаря судового засідання Логоші О.М.
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 9 866 грн. 65 коп. заборгованості, 129 грн. 40 коп. 3 % річних, 19 грн. 73 коп. інфляційних збитків та 646 грн. 40 коп. пені.
Відповідач письмового відзиву не подав, усно заперечує проти позову.
Дослідивши матеріали справи господарський суд за власною ініціативою на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство «Спеціалізована державна експертна організація - центральна служба Української державної будівельної експертизи» в особі філії ДП «Укрдержбудекспертиза» у Сумській області.
Відповідно до п. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в разі необхідності витребування нових доказів.
Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державне підприємство «Спеціалізована державна експертна організація - центральна служба Української державної будівельної експертизи» в особі філії ДП «Укрдержбудекспертиза» у Сумській області (вул. Кооперативна, 4, м. суми, 40000).
2. Справу № 5021/905/12 відкласти, призначивши її розгляд на 31.07.2012р. о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр-т Шевченка 18/1, каб. 312.
3. Зобов'язати третю особу - філію ДП «Укрдержбудекспертиза» у Сумській області надати суду письмові пояснення по даній справі щодо того ким були отримані документи по проведенню держбудекспертизи і кому було надано висновок по її проведенню.
4. Рекомендувати відповідачу подати письмовий відзив з обґрунтуванням своєї позиції по даній справі.
5. Представникам сторін та третьої особи для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
6. Попередити сторін та третю особу про те, що у разі неявки сторін та інших учасників судового процесу справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
7. Копію ухвали надіслати третій особі - Державному підприємству «Спеціалізована державна експертна організація - центральна служба Української державної будівельної експертизи» в особі філії ДП «Укрдержбудекспертиза» у Сумській області (вул. Кооперативна, 4, м. суми, 40000).