06 липня 2012 року справа № 5020-5/350-9/067-10/329
Господарський суд міста Севастополя в складі: судді Юріної О.М., розглянувши матеріали справи за заявою:
Управління Пенсійного фонду України в Балаклавському районі міста Севастополя
(99018, м. Севастополь, вул. Урицького, 2)
до Приватного підприємства „Юкраін-Сервіс"
(99018, м. Севастополь, вул. Крестовського, 54)
про визнання боржника банкрутом,
представники не викликались
Управління Пенсійного фонду України в Балаклавському районі міста Севастополя звернулось до господарського суду міста Севастополя з заявою про визнання банкрутом Приватного підприємства „Юкраін-Сервіс".
Ухвалою суду від 24.02.2010 припинено провадження у справі.
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 15.04.2010 апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Балаклавському районі міста Севастополя задоволено, ухвалу господарського суду міста Севастополя від 24.02.2010 по справі №5020-5/350 скасовано, справу передано на розгляд до господарського суду міста Севастополя.
Ухвалою суду від 05.05.2010 справу прийнято до провадження суддею Рибіною С.А. з присвоєнням її номеру 5020-5/350-9/067 та призначено до розгляду.
Ухвалою суду від 01.06.2010 з метою забезпечення майнових вимог кредитора, відповідно до статті 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом", введено процедуру розпорядження майном боржника -Приватного підприємства „Юкраін-Сервіс" та призначено розпорядником майна Пахаєва Алі Махмудовича (ліцензія серії АВ № 307446 від 24.04.2007 Державного департаменту з питань банкрутства, з терміном дії до 25.04.2012), зобов'язано заявника в десятиденний строк подати до офіційних друкарських органів оголошення про порушення справи про банкрутство, призначено дату попереднього засідання суду, проведення перших загальних зборів кредиторів, судового засідання, в якому буде винесено ухвалу про санацію боржника або відкриття ліквідаційної процедури, або припинено провадження по справі. Призначено дату попереднього засідання суду на 03 серпня 2010 року о 10 год. 30 хв.
15.06.2010 в офіційному виданні -газеті „Урядовий кур'єр" №107 було опубліковано оголошення про відкриття відносно Приватного підприємства „Юкраін-Сервіс" процедури банкрутства.
Ухвалою суду від 26.10.2010 затверджений уточнений реєстр вимог кредиторів Приватного підприємства „Юкраін-Сервіс" боржника.
Розпорядженням голови господарського суду міста Севастополя №122 від 28.12.2010 у зв'язку з припиненням повноважень судді господарського суду міста Севастополя Рибіної С.А. справа №5020-5/350-9/067 передана до провадження судді Юріної О.М.
Ухвалою суду від 29.12.2011 справа прийнята до провадження суддею Юріної О.М. з присвоєнням їй №5020-5/350-9/067-10/329.
Постановою господарського суду міста Севастополя від 08.02.2011 Приватне підприємство „Юкраін-Сервіс" визнане банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура боржника строком на 12 (дванадцять) місяців, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Пахаєва Алі Махмудовича (ліцензія АВ № 307446 від 24.04.2007).
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 22.03.2011 постанова господарського суду міста Севастополя від 08.02.2011 у справі № 5020-5/350-9/067-10/329 залишена без змін.
24.02.2010 в офіційному виданні -газеті „Урядовий кур'єр" №35 було опубліковано оголошення про визнання Приватного підприємства „Юкраін-Сервіс" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Постановою Вищого господарського суду України від 09.06.2011 постанова господарського суду міста Севастополя від 08.02.2011 та постанова Севастопольського апеляційного господарського суду від 22.03.2011 у справі №5020-5/350-9/067-10/329 залишені без змін.
25.11.2011 на адресу суду від ліквідатора арбітражного керуючого Пахаєва А.М. надійшла заява про застосування наслідків нікчемного (недійсного) правочину -договору купівлі-продажу від 25.10.2006, укладеного між Приватним підприємством „Юкраін-Сервіс" та Приватним підприємством "ТС сервіс", повернення майна та включення його до ліквідаційної маси /а.с. 1-4 т.22/.
Ухвалою суду від 30.11.2011 зазначена заява призначена до розгляду.
Судом встановлено, що рішенням господарського суду м. Севастополя від 20.07.2011 у справі №5020-870/2011, залишеним без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 06.09.2011, у задоволенні позову Приватного підприємства "Юкраін-Сервіс" в особі ліквідатора Пахаєва А.М. до Приватного підприємства "ТС сервіс" про визнання недійсним договору купівлі-продажу №3378 від 25.10.2006 відмовлено повністю.
Постановою Вищого господарського суду України від 02.11.2011 у справі №5020-870/2011 рішення господарського суду м. Севастополя від 20.07.2011 та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 06.09.2011 у справі №5020-870/2011 скасовано, провадження у справі припинено.
Предметом позову у справі №5020-870/2011 було визнання недійсним договору купівлі-продажу майнового комплексу ділянки пилорами №3378 від 25.10.2006, укладеному між Приватним підприємством "Юкраін-Сервіс" (продавець) та Приватним підприємством "ТС Сервіс" (покупець). Оспорюючи дійсність Договору, заявник посилається на спричинення збитків державі та заявнику означеною угодою, враховуючи навмисне заниження реальної вартості відчуженого нерухомого майна.
Приватне підприємство "ТС сервіс" звернулося із заявою про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 02.11.2011 у справі 5020-870/2011, ухвалою Вищого господарського суду України від 16.12.2011 справу №5020-870/2011 допущено до провадження Верховного Суду України.
Верховний Суд України ухвалою про проведення підготовчих дій від 12.01.2012 витребував з господарського суду міста Севастополя матеріали справи №5020-870/2011 за позовом Приватного підприємства "Юкраін-Сервіс" в особі ліквідатора Пахаєва А.М. до Приватного підприємства "ТС сервіс" про визнання недійсним договору купівлі-продажу.
Ухвалою суду від 17.01.2012 провадження у справі №5020-5/350-9/067-10/329 зупинено до набрання законної сили постанови Верховного Суду України у справі №5020-870/2011 за позовом Приватного підприємства "Юкраін-Сервіс" в особі ліквідатора Пахаєва А.М. до Приватного підприємства "ТС сервіс" про визнання недійсним договору купівлі-продажу №3378 від 25.10.2006.
Судом встановлено, що постановою Верховного Суду України від 14.02.2012 у справі №5020-870/2011 у задоволенні заяви Приватного підприємства "ТС сервіс"про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 02.11.2011 у справі №5020-870/2011 за позовом ліквідатора Приватного підприємства "Юкраін-Сервіс" Пахаєва А.М. до Приватного підприємства "ТС сервіс" про визнання недійсним договору купівлі-продажу відмовлено.
На адресу суду від ліквідатора Приватного підприємства "Юкраін-Сервіс" арбітражного керуючого Пахаєва А.М. надійшло клопотання б/н від 02.03.2012 про поновлення провадження у справі (вх. №2326/12).
Ухвалою суду від 19.03.2012 провадження у справі поновлено, розгляд справи призначений на 03.04.2012.
Ухвалою суду від 03.04.2012 відмовлено в задоволенні заяви ліквідатора Приватного підприємства „Юкраін-Сервіс" арбітражного керуючого Пахаєва А.М. про застосування наслідків нікчемного (недійсного) правочину, повернення майна та включення його до ліквідаційної маси.
03.05.2012 від арбітражного керуючого Пахаєва А.М. надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду міста Севастополя від 03.04.2012.
07.05.2012 апеляційна скарга разом з відокремленими матеріалами справи №5020-5/350-9/067-10/329 надіслана до Севастопольського апеляційного господарського суду.
04.07.2012 надійшов запит Севастопольського апеляційного господарського суду за вих.№5038-25639 від 03.07.2012 щодо витребування матеріалів справи №5020-5/350-9/067-10/329 на підставі ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 02.07.2012.
Згідно з частиною першою статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Відповідно до пункту 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.
Водночас необхідно мати на увазі, що подання як апеляційних, так і касаційних скарг на ухвали, зазначені в пунктах 1, 5, 10 - 21 частини першої статті 106 Господарського процесуального кодексу України, не перешкоджає продовженню розгляду справ, у яких винесено такі ухвали. Приписи частини третьої статті 106 Господарського процесуального кодексу України стосуються й подання касаційних скарг на відповідні ухвали апеляційних господарських судів.
З огляду на те, що ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 02.07.2012 витребувані саме матеріали справи №5020-5/350-9/067-10/329, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до повернення Севастопольським апеляційним господарським судом матеріалів справи до суду.
Аналогічна правова позиція викладена у постанові Вищого господарського суду України від 01.03.2012 у справі №б15/381-07.
На підставі викладеного та керуючись частиною першою статті 79, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Зупинити провадження у справі №5020-5/350-9/067-10/329 до повернення Севастопольським апеляційним господарським судом матеріалів справи до суду.
Суддя О.М. Юріна