"05" липня 2012 р.Справа № 02-2/14/5022-215/2012
про повернення позовної заяви
Суддя Руденко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільського публічного акціонерного товариства "Агропромтехніка" про зобов'язання викупити належні нам (ОСОБА_1 та членам сім'ї) акції згідно ринкової вартості майна, на засадах незалежної оцінки, проведеної відповідно до законодавства у грошовій формі, а також вжити заходів по забезпеченню позову, шляхом накладення арешту на майно і грошові кошти товариства до вирішення даної справи, оскільки здійснюється розпродаж майна, встановив, що до заяви не додано:
- документів, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів;
- доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Згідно ч. 1 ст. 56 ГПК України, із змінами, внесеними згідно із N 3382-VI від 19.05.2011, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
При цьому, як вбачається із долучених до позовної заяви документів, наявність лише фіскального чека №5533 від 18.05.2012р. та відсутність опису вкладення, не є належним доказом відправлення позовної заяви із додатками на адресу відповідача в розумінні п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України.
Окрім того, фіскальний чек №5533 не містить інформації про направлення кореспонденції на адресу Тернопільського ПАТ "Агропромтехніка", оскільки у графі "КОМУ" відсутній будь-який запис, а здійснений власноручно на зворотній стороні чека, не є належним та допустимим доказом .
Пунктом 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011р. № 3674-VI, що набрав чинності з 01.11.2011р., судовий збір із позовних заяв немайнового характеру, що подаються до господарського суду оплачується за ставкою 1 (один) розмір мінімальної заробітної плати в дохід Державного бюджету України за місцем розгляду справи на рахунок органів Державного казначейства по місцезнаходженню Господарського суду на р/р 31217206783002, одержувач УДКСУ м. Тернопіль 22030001, банк одержувача ГУДКСУ у Тернопільській області, МФО 838012, код одержувача 37977726, код суду 03500022. В графі "призначення платежу" зазначається код суду до якого звертається платник та номер пункту таблиці ставок судового збору.
Як вбачається із долучених матеріалів, позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а відтак порушено вимоги п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України.
Крім того, із аналізу змісту вступної частини позовної заяви можна встановити, що позивач звертається із позовом не лише у своїх інтересах але й в інтересах членів своєї сім'ї.
Пунктом 11 Постанови пленуму Верховного суду України "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" №13 від 24.10.2008р. визначено, що акціонери (учасники) господарського товариства не вправі звертатися до суду за захистом прав та інтересів інших акціонерів (учасників) господарського товариства та самого товариства поза відносинами представництва, а також обґрунтовувати свої вимоги порушенням прав інших акціонерів (учасників) товариства.
Зважаючи на викладене слід зазначити, що ОСОБА_1 вправі звертатися із позовом лише за захистом порушених особистих прав, в даному випадку, як учасник корпоративних відносин, які в першу чергу заявником повинні бути підтверджені документально, що останнім порушено та не виконано.
Враховуючи вищенаведене суд вважає, що позивачем не подано доказів виконання п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України, що є підставою повернення позовної заяви, відповідно до п.п. 4, 6 ст. 63 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись п.п. 4, 6 ст. 63, 86 ГПК України суддя господарського суду
1. Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) позовну заяву та додані до неї матеріали (разом на 13 аркушах), без розгляду.
Після усунення обставин, що спричинили повернення позовних матеріалів, заявник не позбавлений права повторно звернутися до господарського суду у загальному порядку.
Суддя О.В. Руденко