про повернення позовної заяви
10.07.12 Справа №5021/977/12.
Суддя господарського суду Сумської області С.О. Миропольський, розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон - Сервіс»
до відповідача: Приватного підприємства «Діатекс Медіа, Інк»
про стягнення 3 435,52 (три тисячі чотириста тридцять п'ять) гривень 52 копійки
До позовної заяви не додано доказів, що підтверджують викладені у ній обставини, так як додані до заяви ксерокопії документів не можуть вважатися належними доказами та не приймаються судом до уваги, оскільки не завірені належним чином.
Частиною 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Крім того, відповідно до п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Наказом Головної ДПІ України від 22.04.1993 р. № 5 (зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.1993 р., № 50), при перерахуванні мита з рахунку платника на зворотній стороні платіжного доручення повинен створюватись напис кредитної установи про зарахування держмита в доход держбюджету, наступного змісту: "Зараховано в доход бюджету______грн. (дата)", скріплений підписами посадових осіб та печаткою банку (керівником та головним бухгалтером).
В платіжному дорученні № 90 від 05.07.2012 р., доданому до позовної заяви, на зворотній стороні вказаний напис відсутній. Крім того на платіжному дорученні відсутне призвище та посадове становище особи яка підписала його.
За таких обставин, суд, керуючись п. 3, 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, повертає без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон - Сервіс» до відповідача: Приватного підприємства «Діатекс Медіа, Інк», про стягнення 3 435,52 (три тисячі чотириста тридцять п'ять) гривень 52 копійки.
Позивачу доводиться до відома, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення допущенного порушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Повернути без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон - Сервіс» до відповідача: Приватного підприємства «Діатекс Медіа, Інк», про про стягнення 3 435,52 (три тисячі чотириста тридцять п'ять) гривень 52 копійки.
.
Додаток: позовна заява № б/н 05.07.12 р. на 4-х арк. з додатками на 14-ти арк., в т.ч.: фіскальний чек № 2931 від 09.07.2012 р., опис вкладення до цінного листа від 09.07.12 р., платіжне доручення № 90 від 05.07.12 р. про сплату судового збору в розмірі 1609,50 грн.
СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ