Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"09" липня 2012 р.Справа № 5023/2664/12 вх. № 2664/12
Суддя господарського суду Харківської області Добреля Н.С.
при секретарі судового засідання Шевченко А.О.
за участю представників сторін:
прокуратури - Бойко В.В., посвідчення НОМЕР_1 від 23.03.12р.;
позивача (ХМР) - Радченко Є.В., довіреність №08-11/110/2-12 від 04.01.12р.;
позивача (ХНУ ім. Каразіна) - Дмитрієва О.В., довіреність №0115/59 від 01.12.11р.;
відповідача - не з'явився;
розглянувши матеріали справи за позовом Харківського міжрайонного природоохоронного прокурора м. Харків в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків, Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна, м. Харків
до Гаражного кооператива "Уголок" м. Харків
про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку та стягнення шкоди
Харківський міжрайонний природоохоронний прокурор міста Харків в інтересах держави в особі Харківської міської ради, Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить винести рішення, яким зобов'язати гаражний кооператив «Уголок»звільнити самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею 0,0263 га, яка перебуває в постійному користуванні ботанічного саду загальнодержавного значення Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна та повернути її у стані, придатному до використання за цільовим призначенням; стягнути з гаражного кооперативу «Уголок»шкоду у розмірі 52532,91 грн., яка заподіяна внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, а також заподіяна природним комплексам території та об'єкту природно - заповідного фонду ботанічному саду загальнодержавного значення Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна до бюджету Харківської міської ради. Судові витрати просить покласти на відповідача. Позовні вимоги обґрунтовує порушенням відповідачем особливого режиму використання об'єкту природно заповідного фонду, який охороняється Державою як національне надбання, чим завдається істотна шкода державним інтересам.
09.07.12р. представник прокуратури надав клопотання про долучення документів до матеріалів справи, які долучено судом до матеріалів справи.
09.07.12р. представник позивача (ХМР) надав клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник відповідача в судове засідання 26.06.2012р., не з'явився, документів, витребуваних судом та відзиву на позовну заяву, не надав.
Суд, розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи вважає його таким, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, тому задовольняє його.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача та враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.
2. Розгляд справи відкласти на "06" серпня 2012 р. о 10:30
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 128.
4. Сторонам, виконати вимоги попередніх ухвал суду.
Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.
5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.
Суддя Добреля Н.С.