05.07.12 Справа №5021/2311/2011.
Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,
при секретарі Щербак С.В.,
за участю представників сторін:
кредитора - не з'явився
боржника - не з'явився
ліквідатор - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №5021/2311/2011
за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі
до боржника - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ід. код НОМЕР_1)
про банкрутство, -
встановив:
У червні 2012 року до суду звернулась Шосткинська об'єднана державна податкова інспекція Сумської області державної податкової служби з клопотанням про заміну кредитора у справі з Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції у Сумській області на її правонаступника - Шосткинську об'єднану державну податкову інспекцію Сумської області державної податкової служби.
Представники сторін та ліквідатор в судове засідання не з'явились, про причини неявки належним чином суд не повідомили.
Неявка представників сторін та ліквідатора не перешкоджає розгляду клопотання Шосткинської ОДПІ у їх відсутність, тому сід дійшов висновку про продовження розгляду клопотання з урахуванням норм статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.
Перевіривши матеріали справи суд встановив наступне.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 03.10.2011р. порушено провадження у даній справі відповідно до вимог статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Постановою господарського суду Сумської області від 01.11.2011р. боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Чупруна Є.В.
В своєму клопотанні Шосткинська об'єднана державна податкова інспекція Сумської області державної податкової служби зазначає, що є правонаступником Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції у Сумській області, яка є кредитором у даній справі.
Факт правонаступництва підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с.53-55).
Згідно статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
Тому, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та заміну кредитора у справі.
Керуючись статтями 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив :
1. Клопотання Шосткинської ОДПІ про заміну кредитора у справі - задовольнити.
2. Замінити кредитора у даній справі - Шосткинську міжрайонну державну податкову інспекцію у Сумській області на його правонаступника - Шосткинську об'єднану державну податкову інспекцію Сумської області державної податкової служби.
3. Копію даної ухвали надіслати сторонам, ліквідатору.
Суддя (підпис) Н.О. Спиридонова