05.07.12 Справа №6/90-10.
Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,
при секретарі Щербак С.В.,
за участю представників сторін:
кредиторів - Шосткинської ОДПІ - Вертейко Т.О. (дов. №2168/10/10-030 від 10.04.2012р.), УПФУ в С-Будському районі - Терещенко Н.О. (дов. №3937/08-18 від 26.12.2011р.)
боржника - не з'явися
розпорядник майна - Курбанов Н.В. (ліц. НОМЕР_1 від 08.11.2011р.)
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №6/90-10
за заявою кредитора - Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції у Сумській області
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернівська нафтобаза» (Сумська область, м. Середина -Буда, пров. Ювілейний, буд. 4 а, ід. код 03482867)
про банкрутство, -
встановив:
Ухвалою суду від 12.06.2012р. розгляд справи було відкладено на 05.07.2012р. та зобов'язано комітет кредиторів надати суду пропозиції щодо застосування до боржника судових процедур банкрутства.
26.06.2012р. від комітету кредиторів надійшло клопотання про визання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Пономарьова І.І.
04.07.2012р. від арбітражного керуючого Пономарьова І.І. надійшла заява про надання згоди на призначення його ліквідатором боржника.
В судовому засіданні представник Шосткинської ОДПІ підтримує клопотання комітету кредиторів та просить суду визнати боржника банкрутом та призначити ліквідатором арбітражного керуючого Пономарьова І.І.
В судовому засідання представник УПФУ в С-Будському районі заявив, що не заперечує проти визнання боржника банкрутом, однак вирішення питання щодо призначення ліквідатора залишає на розсуд суду.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши представників кредиторів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи в частині вирішення питання щодо застосування до боржника наступних судових процедур банкрутства. Також суд вважає за необхідне зобов'язати УПФУ в С-Будському районі надати суду письмові пояснення із зазначенням позиції УПФУ щодо кандидатури арбітражного керуючого Пономарьова І.І., яку було запропоновано комітетом кредиторів на посаду ліквідатора.
Також судом встановлено, що 02.07.2012р. до суду звернувся розпорядник майна з клопотанням про затвердження витрат на проведення процедури розпорядження майном у сумі 4412,96 грн.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку про прийняття зазначеного клопотання до розгляду та часткове його задоволення враховуючи наступне.
В судовому засіданні розпорядник майна підтримує своє клопотання.
В судовому засіданні представники кредиторів не заперечують проти клопотання розпорядника майна в частині визнання витрат у сумі 113,60 грн., а в іншій частині заперечують з огляду на те, що зазначені витрати вже були визнані ухвалою суду від 15.05.2012р.
Ухвалою суду від 20.07.2010р. порушено провадження у даній справі.
Ухвалою суду від 22.11.2010р. розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Курбанова Н.В.
Відповідно до ч. 10-14 статті 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.
Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.
Кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору). Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.
Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.
Кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом.
Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.
Витрати розпорядника майна Курбанова Н.В. за період з 04.05.2012р. по 20.06.2012р. становлять 113,60 грн. та підтверджуються документами доданими розпорядником майна до свого клопотання.
Витрати розпорядника майна в зазначеній сумі було затверджено комітетом кредиторів боржника (протокол №6 від 20.06.2012р.).
Тому, суд дійшов висновку про задоволення клопотання розпорядника майна та затвердження його витрат в частині 113,60 грн.
Щодо клопотання ліквідатора в частині затвердження витрат у сумі 4299,36 грн., то воно задоволенню не підлягає, оскільки зазначені витрати вже були предметом розгляду суду та затверджені ухвалою від 15.05.2012р.
Керуючись статями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, статтями 3-1, 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд-
ухвалив:
1. Клопотання розпорядника майна про затвердження витрат на розпорядження майном боржника - прийняти до розгляду та задовольнити частково.
2. Витрати розпорядника майна Курбанова Н.В. за період з 04.05.2012р. по 20.06.2012р. в сумі 113,60 грн. - затвердити.
3. В іншій частині у задоволенні клопотання - відмовити.
4. Розгляд справи в частині вирішення питання щодо застосування до боржника наступних судових процедур банкрутства відкласти на 26 липня 2012 року о 10:10 год. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. №210.
5. Зобов'язати УПФУ в С-Будському районі надати суду письмові пояснення із зазначенням позиції УПФУ щодо кандидатури арбітражного керуючого Пономарьова І.І., яку було запропоновано комітетом кредиторів на посаду ліквідатора.
6. Копію даної ухвали надіслати комітету кредиторів, розпоряднику майна, боржнику.
Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова