"05" липня 2012 р.Справа № 9/17-1698-2011
За позовом: Акціонерного комерційного банку "Європейський"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрТехМет"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1
про стягнення 879572,49 грн.
Суддя Щавинська Ю.М.
СУТЬ СПОРУ: 04.05.2011 року Акціонерний комерційний банк "Європейський" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрТехМет" про стягнення грошових коштів у розмірі 879572,49 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.05.2011 року (суддя Меденцев П.А.) порушено провадження у справі №9/17-1698-2011 та розгляд справи призначено в засіданні суду.
Ухвалою суду від 27.03.2012 року справу № 9/17-1698-2011 прийнято до колегіального розгляду у складі: головуючий суддя Меденцев П.А., Демешин О.А., суддя Малярчук І.А. та призначено розгляд справи у судовому засіданні.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.02.2012р., в порядку ст. 27 Господарського процесуального кодексу України до участі у справі залучено ОСОБА_1 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Ухвалою господарського суду Одеської області, позов Акціонерного комерційного банку „Європейський" до Товариства з обмеженою відповідальністю „УкрТехМет", на підставі п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, залишено без розгляду.
Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Одеської області від 11.04.2012р. по справі №9/17-1698-2011, АКБ „Європейський" звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на відповідну ухвалу господарського суду.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 22.05.2012р. по справі №9/17-1698-2011 апеляційну скаргу АКБ „Європейський" на ухвалу господарського суду від 11.04.2012 року задоволено, ухвалу господарського суду Одеської області від 11.04.2012р. скасовано, а справу №9/17-1698-2011 передано на розгляд господарського суду.
Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу та ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України, здійснено повторний автоматичний розподіл справ між суддями, у зв'язку з чим справу №9/17-1698-2011 призначено судді господарського суду Одеської області Невінгловській Ю.М.
Ухвалою господарського суду від 05.06.2012р. справу №9/17-1698-2011, в порядку ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України, було прийнято до провадження суддею Невінгловською Ю.М. та призначено розгляд справи в засіданні суду на 22.06.2012р.
Ухвалою господарського суду від 22.06.2012р., в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, приймаючи до уваги нез'явлення представників сторін та третьої особи у судове засідання, невиконання сторонами та третьою особою усіх вимог ухвали суду, а також враховуючи подане представником відповідача клопотання про відкладення розгляду справи, розгляд справи №9/17-1698-2011 було відкладено на 16.07.2012р. о 16:20.
03.07.2012 року до господарського суду Одеської області надійшов запит Одеського апеляційного господарського суду про надіслання до Одеського апеляційного господарського суду справи №9/17-1698-2011 за позовом: Акціонерного комерційного банку "Європейський" до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрТехМет", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 про стягнення 879572,49 грн., у зв'язку з надходженням до Одеського апеляційного господарського суду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрТехМет".
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також враховуючи, що суддя Невінгловська Ю.М. з 25.06.2012р. знаходиться у відпустці, згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області від 05.07.2012р., з метою дотримання процесуальних строків та необхідністю здійснення відповідних процесуальних дій, керуючись рішенням зборів суддів господарського суду Одеської області від 29 листопада 2011 року (протокол №17-24/11 від 29 листопада 2011 року), справу №9/17-1698-2011 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Щавинській Ю.М.
Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Враховуючи вищезазначене, суд приймає до свого провадження справу №9/17-1698-2011 та одночасно, згідно вимог ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, зупиняє провадження у справі №9/17-1698-2011 до закінчення розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрТехМет".
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
1. Прийняти справу № 9/17-1698-2011 до свого провадження.
2. Провадження у справі №9/17-1698-2011 зупинити до закінчення розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрТехМет" та поверненням справи до господарського суду Одеської області.
Суддя Щавинська Ю.М.