79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
10.07.12 Справа№ 5015/2479/12
Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. при секретарі судових засідань Цяпка О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Львівського міського комунального підприємства (надалі -ЛМКП) "Львівтеплоенерго" Львівської міської ради, м. Львів,
до відповідача КЕВ м. Львова, м. Львів,
про стягнення 82846,26 грн.
За участю представників:
від позивача - не з'явився,
від відповідача - Куцак В.Л. - представник.
Суть спору: ЛМКП «Львівтеплоенерго», м. Львів звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з КЕВ м. Львова, м. Львів, 79298,51 грн. заборгованості, 1797,93 грн. пені, 7032,62 грн. інфляційних, 1046,2 грн. трьох процентів річних, а всього -82846,26 грн. Позовні вимоги мотивовані, зокрема нормами ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст.ст. 20, 193 ГК України, Договору № 4158/А від 11.04.2007 р. про постачання теплової енергії в гарячій воді.
Позивач явки у судові засідання 26.06.2012 р. та 10.07.2012 р. свого представника не забезпечив.
Відповідач у відзиві на позов наявність заборгованості пояснює несвоєчасним перерахунком грошових коштів з Державного бюджету України, з огляду на наведене, а також те, що відповідач є бюджетною установою, просить зменшити розмір пені на підставі п. 3 ст. 83 ГПК України,.
Розгляд справи відкладався з підстав, наведених в ухвалі суду від 26.06.2012 р.
Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши наявні у справі докази, господарський суд Львівської області дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 549, 611, 625, 629 Цивільного кодексу України суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від зобов"язання не допускається. Договір є обов"язковим до виконання сторонами. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Крім цього, у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов"язання за кожен день прострочення виконання.
Судом встановлено, що між сторонами у справі 11 квітня 2007 р. укладено Договір № 4158/А про постачання теплової енергії в гарячій воді. Згідно з п.п. 1., 6.3. та додатками до цього договору ЛМКП «Львівтеплоенерго»зобов'язувалось постачати теплову енергію в гарячій воді в потрібних відповідачу обсягах у редакцію газети Західного ОК «Армія України», за адресою: м. Львів, вул. Тернопільська, 36, а КЕВ м. Львова зобов'язувалось отримувати теплову енергію та оплачувати вартість спожитої теплової енергії в розрахунковому періоді до 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим періодом.
Відповідач станом на день подачі позову до суду свої зобов"язання з оплати вартості теплової енергії, спожитої протягом січня 2011 р. -квітня 2012 р., виконав частково. На день звернення ЛМКП "Львівтеплоенерго" до суду заборгованість відповідача перед позивачем становила 79298,51 грн. Наявність заборгованості КЕВ м. Львова пояснює несвоєчасним надходженням грошових коштів з державного бюджету та не заперечує.
Факт надання позивачем послуг з постачання теплової енергії в гарячій воді в опалювальному сезоні 2011/2012 років в приміщення за адресою: м. Львів, вул. Тернопільська, 36, підтверджується Актом про включення з 21 жовтня 2011 р. системи теплоспоживання. Крім цього, відповідач, як вбачається з розрахунку заборгованості, зробленого позивачем, оплачував отримані послуги з теплопостачання. Всього відповідачу надано з січня 2011 р. по квітень 2012 р. послуг на суму 265998,51 грн., з них оплачено -186700 грн. У матеріалах справи відсутні та відповідачем на вимоги ухвал суду від 19.06.2012 р. та від 26.06.2012 р. не подані докази, які б спростовували позовні вимоги в частині наявності 79298,51 грн. основного боргу або свідчили про його добровільну сплату. Відтак, 79298,51 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
За наведених обставин, позивачем обгрунтовано та відповідно до вимог п. 7.2.3. Договору № 4158/Ф, ст.ст. 549, 611, 625 ЦК України, ст. 232 ГК України заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача 1797,93 грн. пені за період прострочення виконання грошового зобов»язання з 16.01.2012 р. по 17.05.2012 р., а також 1046,2 грн. трьох процентів річних за період з 16.02.2011 р. по 17.05.2012 р., 703,62 грн. інфляційних за період прострочення виконання грошового зобов»язання з 01.03.2011 р. по 01.05.2012 р. При цьому суд виходить з того, що позивачем у прохальній частині позовної заяви допущено описку щодо 7032,62 грн. інфляційних, оскільки з тексту позовної заяви, розрахунку інфляційних та загальної суми, яку позивач просить стягнути з відповідача, вбачається, що ЛМКП «Львівтеплоенерго»просить стягнути з відповідача 703,62 грн. інфляційних. Що стосується позовних вимог в частині пені, то враховуючи клопотання відповідача, ймовірний розмір збитків позивача, а також ту обставину, що відповідач є юридичною особою, яка належить до Міністерства оборони України та фінансується з державного бюджету, суд вважає за доцільне на підставі ч. 3 ст. 551, п. 3 ч. 1 ст. 83 ГПК України зменшити розмір пені на 50 % до 898,96 грн.
Судові витрати у справі на підставі ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 75, 82, 84, 85, 116, 121 ГПК України, господарський суд -
1. Позов задовольнити частково.
Стягнути з КЕВ м. Львова (79016, м. Львів, вул. Шевченка, 3а, код ЄДРПОУ 07638027) на користь Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" (79040, м. Львів, вул. Д. Апостола, 1 ЄДРПОУ 05506460) 79298,51 грн. заборгованості, 898,96 грн. пені, 703,62 грн. інфляційних, 1046,2 грн. трьох процентів річних та 1656,93 грн. судового збору.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
2. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
3. Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 85 ГПК України.
4. Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому розділом ХІІ ГПК України.
Суддя Бортник О.Ю.