Донецький окружний адміністративний суд
про зупинення провадження в справі
06 червня 2012 р. Справа № 2а/0570/5257/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Кірієнко В.О.
при секретарі Федорової А.О.
з участю:
представника позивача Жолоб Я.С.
представника відповідача Зими Н.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державного підприємства «Добропіллявугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта «Білицька» до Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання недійсним та скасування податкове повідомлення-рішення № 00043711540/0 від 12.11.2010 року у розмірі 50 % штрафної санкції з плати збору за геологорозвідувальні роботи, виконані за рахунок державного бюджету у сумі 44269,05 грн.,-
Позивач, Державне підприємство «Добропіллявугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта «Білицька» звернувся до суду з позовом до Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання недійсним та скасування податкове повідомлення-рішення № 00043711540/0 від 12.11.2010 року у розмірі 50 % штрафної санкції з плати збору за геологорозвідувальні роботи, виконані за рахунок державного бюджету у сумі 44269,05 грн.
Представник позивача у судовому засіданні надав клопотання, яким просив зупинити провадження у зв'язку з наданням додаткових доказів, а саме податкових декларацій та платіжних доручень.
Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечував.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження в справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Суд вважає, що клопотання представника позивача про зупинення провадження в справі є обґрунтованим, а тому необхідно зупинити провадження в справі для надання додаткових доказів, а саме податкових декларацій та платіжних доручень.
На підставі ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись ст.ст.133, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Зупинити провадження в справі за позовом Державного підприємства «Добропіллявугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта «Білицька» до Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання недійсним та скасування податкове повідомлення-рішення № 00043711540/0 від 12.11.2010 року у розмірі 50 % штрафної санкції з плати збору за геологорозвідувальні роботи, виконані за рахунок державного бюджету у сумі 44269,05 грн.
Викликати сторони до судового засідання на 14 червня 2012 року о 10.30 год.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, або у порядку ч.5 ст. 186 КАС України.
Суддя Кірієнко В.О.