Донецький окружний адміністративний суд
про розєднання позовів
25 травня 2012 р. Справа № 2а/0570/5257/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
за участю
представника позивача Жолоб Я.С.
представника відповідача Зими Н.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50 Гвардійської Дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Державного підприємства «Добропіллявугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта «Білицька» до Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень № 00043711540/0 від 12.11.2010 року у розмірі 50 % штрафної санкції з плати збору за геологорозвідувальні роботи, виконані за рахунок державного бюджету у сумі 44269,05 грн., № 0004401540/0 від 12.11.2010 року у розмірі 10 % штрафної санкції з плати за користування надрами для видобування корисних копалин у сумі 2887,80 грн., № 0004411540/0 від 12.11.2010 року у розмірі 20 % штрафної санкції з плати за користування надрами для видобування корисних копалин у сумі 20213,68 грн., № 0004381540/0 від 12.11.2012 року у розмірі 20 % штрафної санкції з плати земельного податку з юридичних осіб у сумі 357,22 грн., № 0004391540/0 від 12.11.2010 року у розмірі 50 % штрафної санкції з плати земельного податку з юридичних осіб у сумі 3112,41 грн., -
Позивач, Державного підприємства «Добропіллявугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта «Білицька» звернувся до суду із позовом до Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень № 00043711540/0 від 12.11.2010 року у розмірі 50 % штрафної санкції з плати збору за геологорозвідувальні роботи, виконані за рахунок державного бюджету у сумі 44269,05 грн., № 0004401540/0 від 12.11.2010 року у розмірі 10 % штрафної санкції з плати за користування надрами для видобування корисних копалин у сумі 2887,80 грн., № 0004411540/0 від 12.11.2010 року у розмірі 20 % штрафної санкції з плати за користування надрами для видобування корисних копалин у сумі 20213,68 грн., № 0004381540/0 від 12.11.2012 року у розмірі 20 % штрафної санкції з плати земельного податку з юридичних осіб у сумі 357,22 грн., № 0004391540/0 від 12.11.2010 року у розмірі 50 % штрафної санкції з плати земельного податку з юридичних осіб у сумі 3112,41 грн.
Із матеріалів справи вбачається, що оспорювані позивачем податкові повідомлення-рішення прийняті відповідачем із встановленням різних порушень, а саме:
п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст 5 закону України від 21.12.2000 року № 2181-III «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» із змінами та доповненнями; п. 6.4 Інструкції про порядок обчислення і справляння плати за користування надрами для видобування корисних копалин, затвердженої наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки України, Державної податкової адміністрації України Державного комітету України по геології і використанню надр, Міністерства праці та соціальної політики України від 30.12.1997 року № 207/472/51/157 із змінами та доповненнями; ч. 3 п. 13№ Порядку встановлення нормативів збору за геологорозвідувальні роботи виконані за рахунок державного бюджету, та його справляння, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.01.1999 року № 115 із змінами та доповненнями; статей 28, 30 Кодексу України «Про надра» від 27.06.1994 року № 132/94-ВР із змінами та доповненнями; ч. 1 ст. 17 Закону України від 03.07.1992 року № 2535-XII «Про плату за землю» (у редакції Закону України від 19.09.1996 року № 378/96-ВР із змінами та доповненнями); п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України від 25.06.1991 року № 1251-XII «Про систему оподаткування із змінами та доповненнями».
Згідно із ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.
Суд вважає, що спільний розгляд позовних вимог може сповільнити вирішення справи.
Представник позивача та представник відповідача проти роз'єднання позовних вимог не заперечували.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про доцільність роз'єднання позовів у самостійні провадження, оскільки їхній спільний розгляд сповільнює вирішення справи.
Керуючись ст.ст. 116, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Роз'єднати позови у адміністративній справі № 2а/0570/5257/2012 за позовом Державного підприємства «Добропіллявугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта «Білицька» до Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень № 00043711540/0 від 12.11.2010 року у розмірі 50 % штрафної санкції з плати збору за геологорозвідувальні роботи, виконані за рахунок державного бюджету у сумі 44269,05 грн., № 0004401540/0 від 12.11.2010 року у розмірі 10 % штрафної санкції з плати за користування надрами для видобування корисних копалин у сумі 2887,80 грн., № 0004411540/0 від 12.11.2010 року у розмірі 20 % штрафної санкції з плати за користування надрами для видобування корисних копалин у сумі 20213,68 грн., № 0004381540/0 від 12.11.2012 року у розмірі 20 % штрафної санкції з плати земельного податку з юридичних осіб у сумі 357,22 грн., № 0004391540/0 від 12.11.2010 року у розмірі 50 % штрафної санкції з плати земельного податку з юридичних осіб у сумі 3112,41 грн., шляхом виділення у самостійне провадження позову Державного підприємства «Добропіллявугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта «Білицька» до Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції про:
- визнання недійсним податкових повідомлень-рішень від 12.11.2010 року № 0004401540/0 у розмірі 10 % штрафної санкції з плати за користування надрами для видобування корисних копалин у сумі 2887,80 грн., та № 0004411540/0 у розмірі 20 % штрафної санкції з плати за користування надрами для видобування корисних копалин у сумі 20213,68 грн.;
- визнання недійсним податкових повідомлень-рішень від 12.11.2010 № 0004381540/0 від 12.11.2012 року у розмірі 20 % штрафної санкції з плати земельного податку з юридичних осіб у сумі 357,22 грн., № 0004391540/0 від 12.11.2010 року у розмірі 50 % штрафної санкції з плати земельного податку з юридичних осіб у сумі 3112,41 грн.
Позовні вимоги щодо визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № 00043711540/0 від 12.11.2010 року у розмірі 50 % штрафної санкції з плати збору за геологорозвідувальні роботи, виконані за рахунок державного бюджету у сумі 44269,05 грн. залишити на розгляд судді Кірієнко В.О.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, або у порядку ч.5 ст. 186 КАС України
Суддя Кірієнко В.О.