Донецький окружний адміністративний суд
про залишення позовної заяви без розгляду
18 червня 2012 р. Справа № 2а/0570/5727/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кочанової П.В. при секретарі судового засідання Скутельник Ю.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління державної міграційної служби України в Донецькій області про скасування рішення про відмову в оформленні документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, зобов'язання вчинити певні дії, -
за участю представників сторін:
від позивача не з'явився
від відповідача не з'явився
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління державної міграційної служби України в Донецькій області про скасування рішення про відмову в оформленні документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 21.05.2012 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.
07 червня 2012 року у судове засідання позивач не з'явився з невідомих суду причин, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.
Разом з тим, позивач надав до канцелярії суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тим, що останній не має можливості з'явитись до судового засідання.
В судовому засіданні 07.06.2012 р. представник відповідача не заперечував про відкладення розгляду справи. Судове засідання було відкладено на 18.06.2012 р. до 14 год. 00 хв.
Втім, 18.06.2012 р. позивач в судове засідання повторно не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що є відомості в матеріалах справи. Із заявами та клопотаннями про можливість розгляду справи за його відсутності або про відкладення розгляду справи до суду не звертався.
Частиною 4 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) передбачено, що у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються: юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Згідно ч. 3 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України повістка повинна бути вручена не пізніше ніж за три дні до судового засідання, крім випадку, коли повістка вручається безпосередньо в суді.
Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
При цьому, як вбачається з матеріалів справи, ухвалу про відкриття провадження у справі від 21.05.2012 р. та судову повістку було надіслано позивачу за адресою вказаною в позовній заяві самим позивачем: АДРЕСА_1.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Таким чином, враховуючи, те, що позивач не з'явився в судове засідання, призначене на 07.06.2012 р., надіславши заяву про відкладення розгляду справи та не вказавши при цьому причини неможливості прибуття, та враховуючи те, що позивач отримав судову повістку про виклик його у судове засідання, призначене на 18.06.2012 р., 14.06.2012 р., тобто за чотири дні до судового засідання, суд вважає, що позовна заява позивача Головного управління державної міграційної служби України в Донецькій області про скасування рішення про відмову в оформленні документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, зобов'язання вчинити певні дії підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.33, 35, 128, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління державної міграційної служби України в Донецькій області про скасування рішення про відмову в оформленні документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, має право повторно звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Вступну та резолютивну частини ухвали виготовлено в нарадчій кімнаті та проголошено в судовому засіданні.
Повний текст ухвали складено та підписано 23.06.2012 р.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративнго судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кочанова П.В.