Донецький окружний адміністративний суд
про залишення позовної заяви без руху
28 травня 2012 р. Справа № 2а/0570/6154/2012
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кочанова П.В.
розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 195,81 грн.,-
Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 195,81 грн.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про те, що позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на наступне.
Згідно частини 5 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначається ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Проте, поданий позивачем до суду позов підписаний В.о. начальника Укравління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки Ліпко О.В., однак в матеріалах справи відсутні будь - які докази на підтвердження його повноважень щодо підписання позовної заяви.
Згідно частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Між тим, доданий до матеріалів позовної заяви фіскальний чек №5623 від 04.05.2012 року не є належним доказом надіслання позовної заяви та доданих до них матеріалів на адресу відповідача.
Так, як вбачається з матеріалів справи, 25.05.2012 року позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду, позовна заява датована 28.04.2012 року (вих. №17930/08) та підписана В.о. начальника Укравління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки Ліпко О.В. 23.05.2012 року, тоді як відправлення на адресу відповідача було здійснено 04.05.2012 року, коли ще фактично позовна заява не була підписана позивачем.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
У відповідності до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом надання доказу повноважень особи, що підписала позовну заяву, а також належних доказів надіслання відповідачу підписаної позовної заяви з додатками.
На підставі викладеного, ст. ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позов Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 195,81 грн. - залишити без руху і встановити термін для усунення виявлених судом недоліків до 14.06.2012 року.
Роз'яснити позивачеві, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя