Донецький окружний адміністративний суд
про ЗАЛУЧЕННЯ ДО УЧАСТІ У СПРАВІ
18 червня 2012 р. Справа № 2а/0570/6447/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління МНС в м. Маріуполі Головного управління МНС України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
за участю:
позивача ОСОБА_1;
представника відповідача ОСОБА_2, діє за довіреністю від 20.07.2011, -
Представником відповідача у судовому засіданні заявлене клопотання про залучення до справи у якості відповідача Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області.
Позивач не заперечував проти залучення Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області у якості другого відповідача.
Відповідно до ч. 3 ст. 52 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
З огляду на наведене суд вважає, що для повного та всебічного з'ясування обставин справи необхідно залучити у якості другого відповідача Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, так як рішення у справі може вплинути на його права, свободи, інтереси або обов'язки.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 52 КАС України, суд, -
1. Клопотання представника відповідача задовольнити.
2. Залучити в якості відповідача Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області.
3. Зобов'язати відповідача подати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
4. Викликати сторін у судове засідання на 25.06.2012 року на 10.30 год. у приміщення Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії 17.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя Крилова М.М.