Донецький окружний адміністративний суд
про зупинення провадження в справі
08 травня 2012 р. Справа № 2а/0570/2718/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Стойки В.В
при секретарі судового засідання Сальковій В.О.
за участю
представника позивача Гузенко Р.О., Хорошун Л.Г.
представників відповідача Помогаєві А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м.Донецьку адміністративну справу за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань України в місті Маріуполі до Державної фінансової інспекції в Донецькій області про визнання дій неправомірними, скасування п. 1.5 акту перевірки 305-230/058 від 23 листопада 2011 року, зобов'язання вчинити певні дії, скасування вимоги №25-01-34/3505 від 16 грудня 2011 року,-
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань України в місті Маріуполі звернулось до суду з позовною заявою до Державної фінансової інспекції в Донецькій області про визнання дій неправомірними, скасування п. 1.5 акту перевірки 305-230/058 від 23 листопада 2011 року, зобов'язання вчинити певні дії, скасування вимоги №25-01-34/3505 від 16 грудня 2011 року.
Представник позивача Гузенко Р.О. у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю отримання витребуваного судом документу з правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, про що надав письмову заяву.
Представник позивача Хорошун Л.Г. підтримав заявлене клопотання.
Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання.
Згідно з п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Суд вважає, що клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі є обґрунтованим, а тому для повного з'ясування всіх обставин по справі необхідно зупинити провадження по справі до 10-00 год. 12 червня 2012 року.
На підставі ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Клопотання представника позивача задовольнити.
Зупинити провадження у справі до 10-00 год. 12 червня 2012 року.
Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 08 травня 2012 р. у присутності представників позивача та представника відповідача.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Стойка В. В.