Справа № 1718/2-302/11
17 лютого 2012 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області - одноособово суддя Довгий І.І.
при секретареві - Сосюк Н.В.
за участю представника позивача - Матящук К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" (далі - ПАТ АТ "Укргазбанк") звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу в сумі 1597,08 доларів США та 9556,80 гривень за кредитним договором № 32/08/11/К-СМП, укладеним між сторонами 23.05.2008 року(далі - Договір), згідно якого ОСОБА_2 було отримано кредит в сумі 4500 доларів США строком до 21.05.2010 року. В забезпечення виконання зобов'язань за Договором укладено договір поруки 33/08/11/П-СМП від 23.05.2008 року, укладений між ПАТ АТ "Укргазбанк" та ОСОБА_3; за яким поручитель ОСОБА_3 зобов'язувався перед кредитором відповідати за виконання позичальником в повному обсязі усіх зобов'язань позичальника, що випливають з кредитного договору. Відповідно до п.п. 1.1, 1.2., 1.3 вказаного договору поруки, поручитель та позичальник відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Через неналежне виконання відповідачами договірних зобов'язань виникла заборгованість в розмірі 1597,08 доларів США та 9556,80 гривень. Відповідачі не вживають заходів з погашення боргу, не реагують на нагадування про необхідність погасити борг.
Позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість у розмірі 1597,08 доларів США та 9556,80 гривень за кредитним договором, судові витрати у розмірі 455,80 грн.
Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, дав пояснення згідно заяви, просить стягнути з відповідачів заборгованість в розмірі 1597,08 доларів США та 9556,80 гривень за кредитним договором, судові витрати у розмірі 455,80 грн.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили, хоча були завчасно проінформовані про день, час та місце розгляду справи у відповідності до ст. 74 ЦПК України, а тому суд на підставі ст.ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.
Дослідивши документи і матеріали справи, з'ясувавши обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, давши оцінку доказам, що мають значення для справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Наявність зобов'язань відповідачів перед позивачем підтверджує надана суду копія Договору (№ 32/08/11/К-СМП), з якого вбачається, що сторони 23.05.2008 уклали Договір та договір поруки 33/08/11/П-СМП, згідно якого позивач надав відповідачу ОСОБА_2 кредит в розмірі в сумі 4500 доларів США строком до 21.05.2010 року, з виплатою щомісячних платежів за користування кредитом. Відповідно до п.п. 1.1, 1.2., 1.3 договору поруки, поручитель та позичальник відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Загальна сума заборгованості відповідачів через неналежне виконання договірних зобов'язань за Договором згідно розрахунків позивача відповідно до виписки з особового рахунку складає 1597,08 доларів США та 9556,80 гривень, з чим суд погоджується.
Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до правил ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, ст. 625 ЦК України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а в судовому засіданні встановлено, що між сторонами був укладений Договір, всупереч умовам якого у визначений строк гроші не повернуті. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства. Ст. 530 ЦК України передбачає, що у випадку встановлення строку виконання зобов'язання, воно підлягає виконанню у цей строк. Нарахування заборгованості згідно розрахункових таблиць кредиту, відсотків, пені, комісії позивачем проведено вірно. З відповідачів на користь позивача слід солідарно стягнути 1597,08 доларів США боргу по Договору та відповідно ст. 88 ЦПК України суму документально підтверджених судових витрат - 455,80 (147,60+120+188,20) грн.
Частина 3 ст. 551 ЦК України передбачає підстави зменшення розміру неустойки. Враховуючи, що розмір неустойки в межах заявлених позовних вимог є значною сумою для відповідачів, які мають труднощі у виконанні зобов'язань за кредитним договором, суд приходить до висновку про необхідність зменшення розміру неустойки до 6000 гривень.
На підставі викладеного, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 549, 550, 612, 625, 1046-1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 213, 215, 226 ЦПК України, суд,
Задовольнити позов частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (код НОМЕР_1), ОСОБА_3 (код НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" (код ЄДРПОУ 23697280) 1597 доларів 08 центів США на виконання умов договору кредиту № 32/08/11/К-СМП від 23.05.2008 року та договору поруки № 33/08/11/П-СМП від 23.05.2008 року.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (код НОМЕР_1), ОСОБА_3 (код НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" (код ЄДРПОУ 23697280) 6000 гривень пені на виконання умов договору кредиту № 32/08/11/К-СМП від 23.05.2008 року та договору поруки № 33/08/11/П-СМП від 23.05.2008 року.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (код НОМЕР_1), ОСОБА_3 (код НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" (код ЄДРПОУ 23697280) 455 гривень 80 коп. судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд Рівненської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя : підпис вірно
Суддя Сарненського районного суду
Рівненської області Довгий І.І.
Справа № 1718/2-302/11
17 лютого 2012 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області - одноособово суддя Довгий І.І.
при секретареві - Сосюк Н.В.
за участю представника позивача - Матящук К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,
Задовольнити позов частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (код НОМЕР_1), ОСОБА_3 (код НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" (код ЄДРПОУ 23697280) 1597 доларів 08 центів США на виконання умов договору кредиту № 32/08/11/К-СМП від 23.05.2008 року та договору поруки № 33/08/11/П-СМП від 23.05.2008 року.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (код НОМЕР_1), ОСОБА_3 (код НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" (код ЄДРПОУ 23697280) 6000 гривень пені на виконання умов договору кредиту № 32/08/11/К-СМП від 23.05.2008 року та договору поруки № 33/08/11/П-СМП від 23.05.2008 року.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (код НОМЕР_1), ОСОБА_3 (код НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" (код ЄДРПОУ 23697280) 455 гривень 80 коп. судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд Рівненської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя :