Справа № 413/4041/12
2/413/2657/12
18.06.2012 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу у складі :
Головуючого, судді : Т.І. Тимошенко
при секретарі : І.О. Мариненко
розглянувши у відкритому судовому засіданні за участю представника позивача ОСОБА_2, представника третьої особи ОСОБА_3, у залі суду у місті Кривому Розі цивільну справу за позовом;
ОКЗО «Криворізької спеціальної загальноосвітньої школи інтернату для глухих дітей»в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
Позивач ОКЗО «Криворізька спеціальна загальноосвітня школа інтернат для глухих дітей»в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
В обґрунтування позову, позивач ОКЗО «Криворізька спеціальна загальноосвітня школа інтернат для глухих дітей»у своїй позовній заяві суду зазначив, що відповідач ОСОБА_5, має неповнолітню дитину, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, інваліда дитинства. Мати ОСОБА_4 - ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.
ОСОБА_4 перебуває з 01 вересня 2004 року в ОКЗО «Криворізька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат для глухих дітей», згідно направлення Управління освіти і науки Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 19 травня 2004 року.
Відповідач злісно ухиляються від виконання батьківських обов'язків, не здійснює за дитиною догляду і контролю, не піклуються про її моральний розвиток, забирати з державного закладу бажання не виявляє. З 01 вересня 2011 року по теперішній час перебування дитини у держаному закладі її ніхто не відвідував. Представники Широківської сільської ради Криворізького району неодноразово проводили з ОСОБА_5 роз'яснювальні бесіди, але він заявляє що син йому не потрібен, забирати його до дому він не хоче і не збирається. Він написав заяву про відмову від утримання та виховання свого сина. На сьогоднішній день неповнолітній хлопчик, інвалід дитинства, опинився у скрутному правовому становищі. Згідно чинного законодавства України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, поважати її, батьки зобов'язані надавати дитині належне батьківське виховання, оскільки право на виховання - є одним із основних прав дитини, якщо ж батьки не виконують свої функції, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, це є підставами для позбавлення їх батьківських прав. Відповідно до ч 1 ст. 18 Конвенції ООН батьки несуть відповідальність за виховання і розвиток дитини.
Враховуючи повну байдужість відповідача до життя, розвитку та здоров'я сина, в інтересах хлопчика, рада опіки та піклування при виконкомі Широківської сільської ради вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_5 відносно ОСОБА_4, що надасть можливість неповнолітній дитині, позбавленій батьківського піклування, бути усиновленою та мати родину, якій вона не байдужа.
Тому позивач просить суд постановити рішення яким позбавити батьківських прав ОСОБА_5 відносно його сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнути з ОСОБА_5 аліменти в розмірі ј частини з усіх видів заробітку його доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму щомісячно, на утримання дитини відповідного віку на користь опікуна або установи, де буде знаходитись ОСОБА_4. Органу опіки та піклування Криворізької міської Ради Дніпропетровської області вжити необхідні заходи щодо подальшого влаштування неповнолітнього ОСОБА_4.
Представник позивача ОСОБА_2, у судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримав у повному обсязі посилаючись на зазначені вище факти.
Відповідач у судове засідання не з'явився заздалегідь надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність у якій він позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Третя особа у справі представник служби у справах дітей виконкому Жовтневої районної у місті Ради міста Кривого Рогу у судовому засіданні підтримав заявлені позивачем позовні вимоги у повному обсязі.
Суд, дослідивши матеріали цієї цивільної справи, вважає, що позовні вимоги ОКЗО «Криворізької спеціальної загальноосвітньої школи інтернату для глухих дітей»повинні бути задоволені в повному обсязі, так як відповідач ОСОБА_5 визнав позов в повному обсязі, а тому згідно ст. 61 ЦПК України, позивач в справі звільняється від обов'язку доказування свого позову.
На підставі викладеного і керуючись ст. 150, 151, 155, 164, 165, 166, 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ЗУ «Про охорону дитинства», ЗУ «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», Постановою КМУ від 08.10.2008р. № 905 «Про затвердження Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей», Конвенцією ООН про права дитини, з метою захисту соціальних прав дитини ст. 10, 11, 60, 61, 212-214, ЦПК України, - суд,
В И Р І Ш И В ;
Позов задовольнити у повному обсязі і позбавити батьківських прав ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно його сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, стягувати аліменти з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області, на користь опікуна або установи, де буде знаходитись ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на його утримання у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць. Стягнення аліментів з ОСОБА_5 почати з 17 квітня 2012 року.
Відділ опіки та піклування Криворізької міської Ради Дніпропетровської області вжити необхідні заходи щодо подальшого влаштування неповнолітнього ОСОБА_4.
Стягнути з ОСОБА_5 судовий збір в розмірі 214 гривень 60 копійок.
Рішення підлягає негайному виконанню, в частині платежу аліментів за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. А особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.
Суддя: Т. І. Тимошенко