Дата документу 04.07.2012
Дело № 815/9972/2012 г.
815/9974/2012 г.
04 июля 2012 года. Судья Мелитопольского горрайонного суда Запорожской области, Зимогляд В.В. рассмотрев материал, поступивший из взвода по обслуживанию стационарного поста № 4 роты ДПС ГАИ ГУМВД Украины в запорожской области о привлечении к административной ответственности по ст. 130 ч. 1 КоАП Украины, ОСОБА_3, и материал, поступивший из ОГАИ для обслуживания г. Мелитополь и района о привлечении к административной ответственности по ст. 130 ч. 2 КоАП Украины, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мелитополя, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, -
21.06.2012 года, примерно в 00-52 часов, ОСОБА_3, управлял мопедом Хонда б/н по ул. Гвардейской в г. Мелитополе, с явными признаками алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, чем нарушил п. 2.5 ПДД Украины, согласно которому «водитель должен по требованию работника милиции пройти в установленном порядке медицинское освидетельствование для определения состояния алкогольного опьянения либо воздействия наркотических или токсических веществ».
Кроме того, 23.06.2012 года в 01-20 часов, в г. Мелитополе по ул. Бронзоса, ОСОБА_3, вновь управлял скутером Фада б/н, с явными признаками алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, чем нарушил п. 2.5 ПДД Украины, согласно которому «водитель должен по требованию работника милиции пройти в установленном порядке медицинское освидетельствование для определения состояния алкогольного опьянения либо воздействия наркотических или токсических веществ».
Совершение ОСОБА_3вышеуказанных правонарушений подтверждается его пояснениями, данными в судебном заседании.
Таким образом, в действиях ОСОБА_3 содержатся признаки правонарушения предусмотренного ст. 130 ч. 1 КоАП Украины, согласно которой предусмотрена административная ответственность за отказ лица, управляющего транспортным средством, от прохождения соответственно до установленного порядка осмотра на состояние алкогольного, наркотического или иного опьянения, либо под воздействием лекарственных препаратов, которые снижают их внимание и скорость реакции; и ст. 130 ч. 2 КоАП Украины, согласно которой предусмотрена административная ответственность за повторный отказ лиц, управляющих транспортными средствами, от прохождения осмотра на состояние опьянения.
При определении вида и меры административного взыскания, в соответствии со ст. 33 КоАП Украины, суд учи тывает характер совершенных правонарушений, личность нарушите ля, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Так, ОСОБА_3, совершил правонарушения, отличающиеся повышенной общественной опасностью, выразившиеся в уклонении лиц, управляющих транспортными средствами, от прохождения в соответствии с установленным порядком освидетельствования на состояние опьянения, что судом признается, как обстоятельство отягчающее его ответственность, поэтому суд считает необходимым назначить ему взыскание, в соответствии со ст. 36 КоАП Украины, в целях воспитания лица, совершившего административное правонарушение, в пределах санкции статьи, установленной за более серьезное правонарушение с числа совершенных.
Руководствуясь ст. ст. 36, 130 ч. 1, 2, 221, 294 КоАП Украины-
Подвергнуть ОСОБА_3 административному аресту на 10 (десять) суток.
Срок наказания ОСОБА_3 исчислять с момента его задержания.
Срок предъявления постановления к исполнению до 04.10.2012 года.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Запорожской области или внесен протест прокурора через Мелитопольский горрайонный суд в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
СУДЬЯ В.В.ЗИМОГЛЯД.