Дата документу 18.06.2012
Справа № 815/9519/2012
18 червня 2012 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Притуло Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Мелітопольської міської Ради Запорізької області, ОСОБА_2 про визнання права власності на новостворене нерухоме майно,
Позивачка звернулась до суду із позовом до Виконавчого комітету Мелітопольської міської Ради Запорізької області, ОСОБА_2 про визнання права власності на новостворене нерухоме майно.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:
1) не має засобів зв'язку сторін;
2) до матеріалів справи не додана відмова Виконкому Мелітопольської міської Ради у прийняття до експлуатації новоствореного нерухомого майна по АДРЕСА_1;
3) до матеріалів справи не додані дозволи відповідних установ для будівництва будівель та споруд, розташованих на земельній ділянці по АДРЕСА_1 Запорізької області, а також документи про здачу в експлуатацію самовільно збудованих споруд.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 121, 209, 210 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Мелітопольської міської Ради Запорізької області, ОСОБА_2 про визнання права власності на новостворене нерухоме майно - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви до 27 червня 2012 року. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.