Справа № 801/43/2012
іменем України
"25" червня 2012 р.
Бердянський міськрайонний суд
Запорізької області
в складі: головуючого -судді Крамаренко А.І.
при секретарі -Корнієнко Н.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго»про захист прав споживача,
В січні 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом, який уточнив під час розгляду справи та зазначив, що 12 вересня 2008 року між ним та Товариством з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго»був укладений договір страхування належного йому автомобіля строком дії з 13 вересня 2008 року до 12 вересня 2009 року.
9 квітня 2009 року сталася дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої належний йому автомобіль отримав механічні пошкодження.
Оскільки відповідач визнавши дорожньо-транспортну пригоду страховим випадком, не сплатив йому страхове відшкодування, ОСОБА_1 просив стягнути з відповідача на його користь суму страхового відшкодування в сумі 24834 грн. 18 коп., пеню за порушення строків виплати страхового відшкодування в сумі 3859 грн. 84 коп., інфляційне збільшення суми боргу в сумі 2706 грн. 93 коп.
Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, просив позов задовольнити.
Представник відповідача, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, письмові заперечення на позов не надав, ухвалу про витребування доказів від 6 лютого 2012 року не виконав.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що 12 вересня 2008 року між ОСОБА_1 та Товариством з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго»був укладений договір страхування наземного транспорту №206-16735-08.
У відповідності до п. 5 вказаного договору застрахованим транспортним засобом є належний позивачу на праві власності автомобіль марки Mitsubishi модель Lancer, державний номер НОМЕР_1.
Згідно п.7 договору сторони домовились, що страховими випадками є: пошкодження, знищення або втрата транспортного засобу внаслідок дорожньо-транспортної пригоди; втрата транспортного засобу внаслідок незаконного заволодіння цим транспортним засобом третіми особами; пошкодження або знищення транспортного засобу внаслідок протиправних дій третіх осіб, не пов'язаних з викраденням транспортного засобу; пошкодження, знищення або втрата транспортного засобу внаслідок стихійних лих, нападу тварин, падіння дерев та інших предметів; пошкодження або знищення транспортного засобу внаслідок пожежі або удару блискавки.
Відповідно до п.7.2 частини ІІ договору відповідач зобов'язався протягом десяти робочих днів з дня одержання всіх необхідних документів, що підтверджують настання страхового випадку та розміру збитків, скласти страховий акт, а у разі прийняття рішення про виплату, протягом п'яти робочих днів після складання страхового акту здійснити виплату грошового відшкодування.
9 квітня 2009 року в м. Полтава за участю транспортного засобу позивача сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої застрахований транспортний засіб одержав механічні пошкодження.
Винним у дорожньо-транспортній пригоді був визнаний інший її учасник -ОСОБА_2, що підтверджується постановою Київського районного суду м. Полтава від 24 квітня 2009 року.
Згідно попередньої калькуляції, проведеної ТОВ «Інтеравто-Полтава»за участю позивача та представника відповідача вартість відновлювального ремонту автомобіля позивача склала 24834 грн. 18 коп.
За приписами ч. 3 ст. 20 Закону України «Про страхування» страховик зобов'язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.
Згідно з положеннями ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. В силу правил ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Вирішуючи позов в частині позовних вимог про стягнення страхового відшкодування, суд приймає до уваги, що Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго»визнало дорожньо-транспортну пригоду від 9 квітня 2009 року страховою подією та затвердила розмір страхового відшкодування в сумі 19952 грн. 42 коп.
Згідно пояснень позивача інших оглядів його автомобіля, окрім огляду 9 квітня 2009 року, не проводилось, інші калькуляції вартості відновлювального ремонту не складались.
Ухвала суду від 6 лютого 2012 року про витребування у відповідача доказів, а саме звіту про оцінку вартості матеріального збитку, завданого власнику автомобіля Mitsubishi Lancer, державний номер НОМЕР_1, яким визначено вартість відновлювального ремонту у розмірі 19952 грн. 42 коп., відповідачем не виконана.
Пунктом 10.5 договору сторони визначили, що винна за розрахунки особа має виплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє під час виникнення заборгованості, від суми, що підлягає сплаті, за кожен день затримки.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Розмір пені та інфляційного збільшення суми боргу підтверджується розрахунком позивача та складає 3859 грн. 84 коп. та 2706 грн. 93 коп. відповідно.
З огляду на наведене суд приходить до висновку, що відповідач не виконав взятого на себе за договором зобов'язання, а отже позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 15, 57 -61 , 212 - 215 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування в сумі 24834 грн. 18 коп., пеню за порушення строків виплати страхового відшкодування в сумі 3859 грн. 84 коп., інфляційне збільшення суми боргу в сумі 2706 грн. 93 коп., а всього 31400 грн. 95 коп.
Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго» на користь держави судовий збір в сумі 314 грн.
Рішення може бути оскаржено через суд першої інстанції до апеляційного суду Запорізької області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: А. І. Крамаренко