Справа № 227/2272/12
Провадження №5/227/65/12
Номер рядка звіту < номер >
05.07.2012року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Гончарук-Аліфанової О. Ю.
при секретарі Шустер О. О.,
за участю прокурора Новаківського О. Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику подання про звільнення від відбування покарання
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, уродженця та жителя АДРЕСА_1, засудженого 23 грудня 2010 року Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік шість місяців, -
До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло подання заступника начальника Калинівського МРВ КВІ УДДПВП України у Вінницькій області про звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
З матеріалів справи вбачається, що вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 23 грудня 2010 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, звільнено від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на один рік шість місяців.
У період іспитового строку засуджений ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності: 20.09.2011 року за ст.173 КУпАП, 01.10.2011 року за ст..ст.176, 180, 178-1КУпАП.
В поданні є посилання на порушення ОСОБА_1 покладені на нього судом обов'язки, а саме: 01.03.2011 року, 05.04.2011 року, 04.05.2011 року, 02.08.2011 року, 06.09.2011 року, 04.10.2011 року, 01.11.2011 року, 06.12.2011 року, 03.01.2012 року, 03.05.2012 року без поважних на те причин не з'являвся на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, за що був офіційно попереджений.
Однак, постановами Хмільницького міськрайонного суду від 29 червня 2011 року (а. с. 32), 27 вересня 2011 року (а. с. 39) та від 22 листопада 2011 року (а. с. 48) зазначене твердження спростовується, оскільки причини неявки ОСОБА_1 на реєстрацію в КВІ були визнані поважними.
За місцем проживання характеризується посередньо.
ОСОБА_1 подання просить задовольнити.
Прокурор подання підтримує.
Оскільки матеріалами справи доведено, що ОСОБА_1 не порушував покладені на нього обов'язки, до кримінальної відповідальності не притягувався, систематично правопорушень не вчиняв, іспитовий строк у нього закінчився, характеризується посередньо, став на шлях виправлення, суд вважає можливим подання задовольнити.
Керуючись ст. 408-1 КПК України, ст. 78 КК України суд, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, засудженого 23 грудня 2010 року Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік шість місяців звільнити у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Постанова маже бути оскаржена протягом 15 діб з моменту проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд.
Суддя: Гончарук-Аліфанова О. Ю.