Справа № 2-10307/11
22 листопада 2011 р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Галічий В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради про визнання права власності на переобладнану квартиру, -
До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена позовна заява, розглянувши яку вважаю за необхідне повернути її позивачеві з наступних підстав.
Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін мають бути посвідченні довіреністю фізичної особи.
Позовна заява від імені ОСОБА_1 підписана та подана до суду представником без додання до неї згідно ч. 7 ст. 119 ЦПК України належним чином посвідченої довіреності, що підтверджує його повноваження.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається коли подана від імені позивача особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Оскільки позовна заява від імені позивача подана до суду особою, яка не має належним чином оформлених повноважень на ведення справи, позов ОСОБА_1 на підставі п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України підлягає поверненню позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради про визнання права власності на переобладнану квартиру - повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.М. Галічий