Номер справи214/1246/12
"23" квітня 2012 р.
Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді: Желіховський В. М.,
при секретарі Голота О.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в смт.Літин цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Літинська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, зазначив, що 06.07.1985 року він разом із сестрою ОСОБА_2 отримали свідоцтво на спадщину за законом на житловий будинок з прибудовами, що знаходиться в АДРЕСА_1 по ? частки кожному. В той же день сестра склала заповіт на його користь на належну її частину житлового будинку з прибудовами. ІНФОРМАЦІЯ_1 його сестра померла. Коли звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини, то виявилося, що у заповіті не вказана адреса розташування житлового будинку. Тому змушений звернутися до суду з вказаною заявою.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримала, суду пояснила, що її брат жив разом зі своєю сестрою ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 з 2002 року до дня її смерті. Житловий будинок належав їм обом по ? частці 06.07.1985 року сестра заповіла йому ще й свою частину будинку. Він нотаріально не зміг прийняти спадщину, оскільки в заповіті не було зазначено місце розташування житлового будинку. Просить заяву задовольнити.
Представник зацікавленої особи Літинської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явилися, надали суду заяву в якій справу просять розглянути у їх відсутності. При винесенні рішення покладаються на думку суду.
Із показань свідка ОСОБА_4 в судовому засіданні встановлено, що вона працювала нотаріусом і 06.07.1985 року видавала свідоцтво про право на спадщину за законом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по ? частині житлового будинку з прибудовами, що знаходиться в АДРЕСА_1 Вінницької області. Одразу після отримання свідоцтв вона виготовила заповіт на ім'я ОСОБА_1, яким ОСОБА_2 заповіла належну її частину житлового будинку однак автоматично не було зазначено, що частина будинку знаходиться в АДРЕСА_1 Вінницької області.
Відповідно до ст.256 ч.2 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Із копії свідоцтва про право власності на спадщину за законом (а.с.3,7) та копії витягу про державну реєстрацію прав (а.с.6,8) видно, що воно видане 06.07.1985 року і в ньому зазначено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 належить житловий будинок з прибудовами, що знаходиться в АДРЕСА_1 по ? частки кожному. Із копії заповіту (а.с.9) встановлено, що 05.07.1985 року ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 належну її частину житлового будинку. Із копії свідоцтва про смерть (а.с.11) встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Із довідок Літинської селищної ради (а.с.12,13) та копії домової книги (а.с.14-17) встановлено, що ОСОБА_1 з 2002 року по даний час зареєстрований в АДРЕСА_1 Вінницької області і з ним до дня її смерті була зареєстрована і проживала сестра ОСОБА_2 Із листа (а.с.18) видно, що Голопристанське БТІ повідомляє, що за ОСОБА_2 нерухомого майна не зареєстровано.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, покази свідка, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог і має підстави для задоволення заяви.
Керуючись ст.ст.3,10,11,60,212,213,214,215 ЦПК України і на підставі ст.256 ЦПК України, суд, -
Вимоги задовільнити.
Встановити факт, що спадковим майном по заповіту на ім'я ОСОБА_1 від 06.07.1985 року, зареєстрованого в реєстрі №781 є ? частки житлового будинку з прибудовами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.
Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати до Вінницького апеляційного суду через райсуд протягом 10 днів після проголошення рішення
Суддя : Желіховський В. М.