Справа № 2-8976/11
6 вересня 2011 року Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Трещова В.В.,
при секретарі Горбатенко Д.К.,
розглянувши за участю представника позивача та відповідача у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що у шлюбі з відповідачем вони перебувають з 29 серпня 2003 року, мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 Через різні погляди на сімейне життя та побудову сімейних стосунків сторони припинили сімейні стосунки і більше їх не поновлювали. Проживають окремо з січня 2010 року, мають окремий бюджет.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.
Відповідач у судовому засіданні позов визнала повністю, у зв'язку з чим суд, на підставі ст.174 ЦПК України, виносить рішення про задоволення позову.
Відповідно до ст.88 ЦПК України позивачу, на користь якого ухвалено рішення, суд присуджує з відповідача понесені ним судові витрати: 8,5 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 29 серпня 2003 року за № 749 відділом РАГС Жовтневого районного управління юстиції м.Дніпропетровська.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги .
Суддя В В.Трещов