Справа № 2-0117-1763/11
Іменем України
"24" листопада 2011 р. м. Саки
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого, судді - Асанова Е.Н.,
при секретарі - Шиян О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Крименерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу , -
У липні 2011 року представник Публічного акціонерного товариства «Крименерго» (далі - ПАТ «Крименерго») звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування на користь ПАТ «Крименерго» шкоди, завданої порушенням Правил користування електричною енергією для населення (далі Правила).
Позовні вимоги мотивовані тим, що 24 червня 2008 року контролерами Сакського РЕМ ПАТ «Крименерго» в ході перевірки належного відповідачу будинку під номером АДРЕСА_1 було виявлене порушення Правил, встановлене наступним шляхом: самовільного підключення електроустановок трьох будівльних площадок без оформлення допуску та договору. Електроенергія споживалась, електролічильником не обліковувалась. Про порушення Правил відповідачем працівниками позивача був складений акт № 147644 та комісією з розгляду актів про порушення Правил винесено рішення про нарахування збитку в розмірі 19388,48 грн.
Посилаючись на вказані обставини, а також на те, що відповідачем у добровільному порядку сума збитків не відшкодована, позивач просить суд стягнути на свою користь з відповідача 19388,48 грн. збитків та судові витрати по справі.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності. У заяві також не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач про причини неявки до суду не повідомив.
На підставі положень частини 2 статті 197 та статті 224 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки всі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не з'явилися фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюються та зі згоди позивача рішення суду ухвалюється при заочному розгляді справи.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.
Судом встановлено, що 24 червня 2008 року контролерами Сакського РЕМ ПАТ «Крименерго» під час перевірки належного відповідачу будинку під номером АДРЕСА_1 було виявлене порушення Правил, встановлене наступним шляхом: самовільного підключення електроустановок трьох будівельних площадок без оформлення допуску та договору. Електроенергія споживалась, електролічильником не обліковувалась. Про порушення Правил відповідачем працівниками позивача був складений акт № 147644 та комісією з розгляду актів про порушення Правил винесено рішення про нарахування збитку в розмірі 19388,48 грн..
Відповідно до частин 2 та 4 статті 26 Закону України «Про електроенергетику» споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією.
Згідно з пунктом 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Пункт 4 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів від 8 лютого 2006 року № 122, встановлює, що обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявлених порушень, складеного відповідно до Методики визначення обсягу та вартості позаоблікової електричної енергії, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики.
Розрахунок завданих позивачу збитків, зроблений з урахуванням вимог Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562, є підставою для стягнення нарахованої суми.
За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.
На підставі частини 1 статті 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір у сумі 190 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених про поданні позовної заяви.
Враховуючи наведене, на підставі статті 26 Закону України «Про електроенергетику», керуючись статтями 10,11, 60, 88, 197, 212-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, -
Позов Публічного акціонерного товариства «Крименерго» - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Крименерго» завдану шкоду у сумі 19388 гривень 48 копійок та судові витрати у сумі 310 гривень, а всього 19698 (дев'ятнадцять тисяч шістсот дев'яносто вісім гривень) гривень 48 (сорок вісім ) копійок.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подання через Сакський міськрайонний суд АРК апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Асанов Е. Н.