Справа № 117/4049/2012
Іменем України
"04" липня 2012 р. м. Саки
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Смолія А.М., при секретарі Якуніні А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Молочненської сільської ради Сакського району Автономної Республіки Крим про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
Встановив:
У червні 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. На обґрунтування своїх вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина на частку у житловому будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1. Також зазначила, що вказане нерухоме майно її мати ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, заповіла її сину ОСОБА_4, який оформлює свої права у нотаріальному порядку. При зверненні до нотаріальної контори було встановлено, що померлий ОСОБА_2, також звертався із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, оскільки мав право на обов'язкову частку у спадщині. Позивачка є спадкоємцем другої черги спадщини, яка відкрилася після смерті брата. У встановлений законом строк вона не звернулася із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки не була обізнана про те, що у домоволодінні АДРЕСА_1 є також частка її брата ОСОБА_2. На зазначених підставах просила позов задовольнити.
У судовому засіданні позивачка підтримала свій позов та пояснила, що дізналася про існування права ОСОБА_2 на частку у вказаному вище житловому будинку лише 06 червня 2012 року під час звернення її сина до Першої євпаторійської державної нотаріальної контори із заявою про оформлення спадщини за заповітом. Крім того вказала, що спадкоємців першої черги, якій б претендувала на спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 немає.
Відповідач до суду не прибув, натомість представив письмову заяву з проханням справу розглянути у його відсутності, заперечень проти позову не подав.
Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1.
На випадок своєї смерті ОСОБА_3 склала заповіт, відповідно із яким належною ? часткою у житловому будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, розпорядилася на користь свого онука ОСОБА_4.
На підставі рішення Сакського міськрайнного суду АР Крим від 13 грудня 2011 року за ОСОБА_1 визнано право власності у порядку спадкування на земельну частку (пай), яка належала її матері ОСОБА_3.
Як слідує із свідоцтва про народження позивачки вона мала дівоче прізвище ОСОБА_1, після реєстрації шлюбів змінила його на ОСОБА_1 та ОСОБА_1.
Факт наявності родинних відносин між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвами про народження вказаних осіб та витягами з державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого подружжя.
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2.
Наявність спадкового майна підтверджується свідоцтвом про право власності на житловий будинок від 16 січня 2003 року.
Із відомостей по спадковій справі, наданих державним нотаріусом Сакської районної державної нотаріальної контори 02 липня 2012 року, слідує, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилася.
У відповідності з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Таким чином, аналізуючи данні обставини справи, суд приходить до висновку, що причини із яких позивачкою було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини є поважними.
На підставі викладеного, відповідно зі ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд
Вирішив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті спадкодавця ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, 3 (три) місяця.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Смолій А. М.