Дело № 105/302/12
05.07.2012 года Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего: Пикулы Э.А., при секретаре Пасько Е.Г.,
с участием прокурора Михайлова А.А., защитника ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Джанкоя уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Майское Джанкойского района, гр-на Украины, холостого, не работающего, ранее судимого: 1) 20.09.77г. Джанкойским райсудом статьи и срок не указаны; 2) 23.03.78г. Джанкойским райсудом по ст.142 ч.2, 44, 140 ч.2, 42, 43 УК Украины к 5 годам л/св; 3) 25.08.83г. Джанкойским райсудом по ст.196-1 УК Украины к 1 году л/св; 4) 07.06.85г. Джанкойским райсудом по ст.140 ч.2 УК Украины к 3 годам л/св; 5) 24.07.89г. Джанкойским райсудом по ст.141 ч.2 УК Украины к 3 годам л/св; 6) 06.07.93г. Джанкойским райсудом по ст.141 ч.3 УК Украины к 4 годам л/св; 7) 21.08.98г. Джанкойским райсудом по ст.ст.140 ч.3, 141 ч.2, 42, 26 УК Украины к 7 годам л/св, а постановлением Ровенского райсуда Ровенской обл. от 13.11.01г. ст.26 УК исключена и окончательно осужден к 6 годам л/св; 8) 05.05.06г. Джанкойским горрайсудом по ст.309 ч.1 УК Украины к 1 году 6 мес. л/св, в силу ст.75 УК Украины с испытанием сроком на 2 года; постановлением Джанкойского горрайсуда от 16.05.07г. испытательный срок заменен на 1 год 6 мес. л/св, освобожденного 14.11.08г. по отбытию срока; 9) 29.10.10г. Джанкойским горрайсудом по ст.185 ч.2 УК Украины к 2 годам л/св, освобожденного 11.11.11г. по отбытию срока, проживающего в АДРЕСА_1,
- в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины,
10 апреля 2012 года примерно в 09 часов ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства в квартире по адресу: АДРЕСА_1, путем свободного доступа тайно похитил из шифоньера джинсовую рубашку стоимостью 130 грн, джинсовые брюки стоимостью 100 грн., чем причинил ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 230 грн.
В судебном разбирательстве ОСОБА_2 признал себя полностью виновным по предъявленному обвинению, дав показания соответствующие установленному судом, где пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы стал проживать в доме своей матери, где также проживали другие родственники. 10.04.12г. около 09 часов утра, воспользовавшись отсутствием кого-либо в доме, взял из шифоньера вещи в виде джинсовых брюк и рубашки, которые принадлежали ОСОБА_3, и отправился с ними на рынок п.Азовское, где хотел продать. Однако, к нему там подошел сам ОСОБА_3, который отобрал указанные вещи и отвел в милицию. В настоящее время практически ничего не видит из-за обострения болезни глаз.
Кроме признательных показаний подсудимого виновность его в содеянном подтверждается собранными по делу и исследованными в суде доказательствами:
- показаниями потерпевшего ОСОБА_3, оглашенных в порядке ст.290 УПК Украины, в том, что весной 2012 года купил свои детям вещи, которые проживали в одной квартире с ОСОБА_2. 10.04.12г. ему позвонила знакомая ОСОБА_4 и сообщила, что видела на рынке ОСОБА_2, продававшего детские вещи. Сразу направился на рынок, где нашел ОСОБА_2 с рубашкой и брюками, которые покупал своим детям. Поэтому отвел его в милицию (л.д.33);
- показаниями свидетеля ОСОБА_5, оглашенных в порядке ст.306 УПК Украины, в том, что проживает в одном доме с бабушкой ОСОБА_6 и дядей ОСОБА_2. В начале апреля 2012 года дядя ОСОБА_2 интересовался ее вещами, которые будет носить, а которые уже нет. А, 10.04.12г. от своего отца узнала, что ОСОБА_2, хотел продать на рынке ее вещи, которые хранила в шифоньере у бабушки в квартире (л.д.36);
- показаниями свидетеля ОСОБА_4, оглашенных в порядке ст.306 УПК Украины, в том, что 10.04.12г. вышла на рынок, где увидела там ОСОБА_2, продававшего детские вещи. Т.к. ОСОБА_2 злоупотребляет спиртным, то решила, что он мог эти вещи украсть у своих племянников, проживавших с ним. Отчего сразу позвонила ОСОБА_3, которому сообщила об увиденном (л.д.38);
- заявлением ОСОБА_3 от 10.04.12 о принятии мер к ОСОБА_2, похитившему его имущество /л.д.6/;
- протоколом осмотра места происшествия - помещения Азовского ПОМ, которым зафиксированы джинсовая рубашка и джинсовые брюки, выданные добровольно ОСОБА_3. Со слов последнего данные вещи принадлежат ему, и отобрал их у ОСОБА_2 /л.д.7-8/;
- выемкой, осмотром джинсовых брюк и рубашки, с их приобщением к делу в качестве вещественных доказательств /л.д.29-31/.
Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого в указанном преступлении и правильности квалификации его действий по ст.185 ч.2 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершённое повторно.
При определении подсудимому вида и меры наказания суд учитывает характер и общественную опасность преступления, данные о его личности: ранее многократно судим, по месту жительства характеризуется посредственно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание для подсудимого, суд считает полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие невозмещенного ущерба, наличие у него тяжкого заболевания глаз - зрелой катаракты, а отягчающих обстоятельств - не усматривается.
Таким образом, суд полагает, что необходимым и достаточным для исправления подсудимого будет являться наказание, связанное с изоляцией его от общества, в виде ареста.
Вещественные доказательства по делу, находящиеся по сохранной расписке у потерпевшего, подлежат оставлению в его распоряжении как собственника имущества (л.д.35).
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст.ст.321-325 УПК Украины,-
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины, и назначить наказание в виде 4-х месяцев ареста, с содержанием в условиях изоляции.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с 05 июля 2012 года, т.е. с момента оглашения приговора и его задержания.
Вещественные доказательства в виде джинсовой рубашки и брюк считать возвращенными по принадлежности ОСОБА_3
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым через Джанкойский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденному в этот же срок с момента вручения копии приговора.
Приговор отпечатан судьей единолично в совещательной комнате.
Председательствующий Э.А.Пикула