"22" червня 2012 р. м. Київ К/9991/49250/11
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
головуючого - судді суддів:Тракало В.В., Загороднього А.Ф., Іваненко Я.Л.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу військової частини А 0549 на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_4 до військової частини А 0549 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення,
У листопаді 2006 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення.
Постановою Замостянського районного суду м. Вінниці від 1 грудня 2006 року позов задоволено.
Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2011 року апеляційну скаргу військової частини А 0549 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
У касаційній скарзі відповідач, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2011 року та направити справу до апеляційного суду для продовження розгляду.
Перевіривши за матеріалами справи доводи касаційної скарги та правильність застосування судами норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі у межах доводів касаційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до вимог частини 5 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше. В апеляційній скарзі зазначається дата її подання.
Частиною 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2011 року апеляційну скаргу військової частини А 0549 залишено без руху в зв'язку з тим, що вона підписана тимчасово виконуючим обов'язки командира військової частини А 0549 ОСОБА_5, проте належним чином оформлений документ про свої повноваження ним не додано.
Відповідно до ч. 2 ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють. Засвідчені підписом судді копії цих документів приєднуються до справи.
Враховуючи вищенаведені вимоги закону, суд апеляційної інстанції правомірно залишив апеляційну скаргу без руху та надав строк для усунення її недоліків, оскільки особа, яка підписала апеляційну скаргу не надала належним чином оформлений документ про свої повноваження.
Доводи касаційної скарги про порушення судом норм процесуального права безпідставні та не ґрунтуються на матеріалах справи.
За обставин, коли оскаржуване судове рішення постановлене з додержанням норм матеріального і процесуального права, касаційна скарга підлягає залишенню без задоволення, а судове рішення - без змін.
Керуючись статтями 220, 220-1, 223, 224, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
Касаційну скаргу військової частини А 0549 залишити без задоволення, а ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2011 -без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Судді:В.В. Тракало А.Ф. Загородній Я.Л. Іваненко
Суддя В.В. Тракало