Справа № 2-6722/11
18 квітня 2011 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
у складі:
головуючого -судді Трещова В.В.
при секретарі -Горбатенко Д.К.
за участю:
представника позивача Бабенко Т.Г.
прокурора Малишко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом органу опіки та піклування - Жовтневої районної у м.Дніпропетровську ради до ОСОБА_2, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,-
У січні 2011 р. Орган опіки та піклування в особі управління -служби у справах дітей Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради діючи в інтересах малолітнього ОСОБА_3, звернувся до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування заявлених вимог, з урахуванням уточнень послався на те, що відповідач, будучи матір'ю малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вихованням, фізичним, духовним та моральним розвитком дитини не займається, матеріальної допомоги на його утримання не надає, не працює, зловживає наркотичними речовинами та веде асоціальний образ життя.
В судовому засіданні прокурор заявлені вимоги підтримала на їх задоволенні наполягала.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлялася належним чином, надала суду заяву в якій просила розглянути справу без її участі.
Представник органу опіки позов підтримала, на його задоволенні наполягала.
Заслухавши пояснення осіб, що брали участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в пологовому будинку № 1 м. Дніпропетровська гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народила хлопчика ОСОБА_3, що підтверджується актом Бабушкінського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області від 13.01.2000 року про доставляння дитини, яка залишилася без піклування батьків.
24.12.1999 року ОСОБА_2 самовільно пішла з пологового будинку, залишивши новонародженого сина. Відповідач не зареєструвала народження сина та не оформила жодних документів на дитину. Новонароджена дитина залишилася без піклування батьків.
24.12.1999 року малолітнього ОСОБА_3 було переведено з пологового будинку № 1 м. Дніпропетровська до ДКЛ № 6., м. Дніпропетровська для подальшого лікування і виховання. За весь час перебування дитини в ДМКЛ № 6 мати сина не навідувала, не телефонувала, передачі не носила.
07.03.2000 року малолітнього ОСОБА_3 було переведено з ДКЛ № 6
м. Дніпропетровська до відділення неврології раннього віку дитячої клінічної лікарні № 5
м. Дніпропетровська. За період перебування ОСОБА_3 в ДМКЛ № 5 мати дитиною не цікавилася.
Відомості про батька в свідоцтві про народження малолітнього ОСОБА_3 записані відповідно до другого абзацу частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, на підставі листа пологового будинку № 1 м. Дніпропетровська від 18.01.2000 року, що підтверджується довідкою Бабушкінського відділу РАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області від 10.10.2007 року.
Рішенням виконкому Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради від 17.03.2000 року № 149 малолітнього ОСОБА_3 було влаштовано до державного закладу для дітей -сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.
На теперішній час малолітній ОСОБА_3 перебуває в Криворізькому дитячому будинку-інтернаті на повному державному забезпеченні, що підтверджується довідкою Криворізького дитячого будинку-інтерната від 21.07.2009 року.
Мати дитини, ОСОБА_2 не працює, зловживає наркотичними речовинами, веде асоціальний образ життя, що підтверджується повідомленням Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 2.09.2010 року, з дитиною не проживає, матеріально не утримує, вихованням не займається.
08.12.2010 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини, за зверненням управління - служби у справах дітей Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради, було розглянуте питання про можливість та доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Матір дитини було належним чином повідомлено про місце та час проведення засідання комісії з питань захисту прав дитини.
23.12.2010 року органом опіки та піклування виконкому Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради надано висновок про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Згідно ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав зокрема у тому випадку, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
З фактичних обставин справи, встановлених у судовому засіданні, вбачається, що відповідач ОСОБА_2 без поважних причин ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З урахуванням викладеного, а також приймаючи до уваги позицію органу опіки та піклування, суд доходить висновку про наявність передбаченої п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України підстави для задоволення позову в частині позбавлення батьківських прав.
Відповідно до ст. ст. 180, 183 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а розмір щомісячних аліментів визначається судом. Згідно ч. 2 ст. 166 СК України, позбавлення батьківських прав не звільняє особу від обов'язків щодо утримання дитини.
За таких обставин позовні вимоги в частині стягнення з відповідача аліментів є такими, що засновані на законі та підлягають задоволенню.
Судові витрати у справі згідно ст. 88 ЦПК України покладаються на сторону, проти якої постановлене рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 164-166, 180, 183 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, -
Позов - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав щодо її малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь юридичних , або фізичних осіб на утриманні яких буде знаходитися ОСОБА_3 аліменти в розмірі 478 гривень 50 копійок щомісячно до досягнення дитиною повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі місячного платежу.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 171 гривню судових витрат.
Рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.
Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська .
Суддя В.В. Трещов