Справа № 2-7771/11
(заочне)
11 серпня 2011 року м.Дніпропетровськ
Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Трещова В.В.,
при секретарі Горбатенко Д.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернувся з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
На обґрунтування своїх вимог посилався на те, що у шлюбі з відповідачем перебувають з 12 травня 2006 року. Мають сина ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1. Через різні погляди на сімейне життя та побудову сімейних стосунків сторони у 2007 році припинили сімейні стосунки і більше їх не поновлювали. Проживають окремо, мають окремий бюджет.
Позивач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просив розглянути справу без його участі, позов просив задовольнити у повному обсязі, проти розгляду справи у заочному порядку не заперечував.
Відповідач, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася. Письмової заяви про причини своєї неявки та перенесення розгляду справи до суду не надала, тому суд проводить заочний розгляд справи.
Судом у межах заявлених позовних вимог, наявними у справі доказами встановлено, що сторони з 2007 року припинили сімейні стосунки, не ведуть спільне господарство, проживають окремо, мають окремий бюджет. Протягом вказаного часу сім'я не відновилася.
За таких підстав суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та моральним засадам суспільства. Тому є достатні підстави для задоволення позову відповідно до ст.ст.105, 112 Сімейного Кодексу України.
Відповідно до ст.88 ЦПК України позивачу, на користь якого ухвалено рішення, суд присуджує з відповідачки понесені ним судові витрати: 8,50 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст.105,112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 60, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 12 травня 2006 року за актовим записом № 315 Жовтневим відділом РАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 38 гривень 50 копійок судових витрат.
Після розірвання шлюбу прізвища сторін не змінюються.
Заочне рішення може бути переглянуте районним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання відповідачем копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Головуючий: В.В.Трещов