Справа № 2а-5/11/0220
про повернення апеляційної скарги
03 липня 2012 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Смілянець Е. С., перевіривши матеріали апеляційної скарги Громадської організації "Новий Погляд" в особі голови правління Сидоренка Олександра Миколайовича на ухвалу Погребищенського районного суду Вінницької області від 31 березня 2011 року у справі за адміністративним позовом Громадської організації "Новий Погляд" в особі голови правління Сидоренка Олександра Миколайовича до Погребищенської міської ради Вінницької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення сесії Погребищенської міської ради № 148 від 7 серпня 2009 року, -
Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 31.03.2011 року вказаний позов залишено без розгляду.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням позивач оскаржив його в апеляційному порядку.
Вінницький апеляційний адміністративний суд ухвалою від 30.05.2012 року зазначену апеляційну скаргу залишив без руху в зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 187 КАС України, а саме у зв'язку з відсутністю доказів про сплату апелянтом судового збору або доказів звільнення від сплати останнього.
Водночас, апелянту запропоновано в строк до 22.06.2012 року усунути зазначені недоліки апеляційної скарги.
Як досліджено з повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулось на адресу суду, копію ухвали суду від 30.05.2012 року про залишення апеляційної скарги без руху скаржником отримано 08.06.2012 року.
Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 КАС України.
Станом на 03.07.2012 р. скаржником не виконано вимоги ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30.05.2012 р. про залишення апеляційної скарги без руху, тому відповідно до положень п. 1 ч. 3 ст. 108, ч. 5 ст. 189 КАС України, підлягає поверненню особі яка її подала.
З урахуванням вказаного, керуючись ч. 1, 3 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -
1. Апеляційну скаргу Громадської організації "Новий Погляд" в особі голови правління Сидоренка Олександра Миколайовича на ухвалу Погребищенського районного суду Вінницької області від 31 березня 2011 року у справі за адміністративним позовом Громадської організації "Новий Погляд" в особі голови правління Сидоренка Олександра Миколайовича до Погребищенської міської ради Вінницької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення сесії Погребищенської міської ради № 148 від 7 серпня 2009 року, - повернути особі, яка її подала.
2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.
Суддя-доповідач Смілянець Е. С.