про закриття провадження у справі
25.06.2012 р. № 2-а-6119/12/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до тимчасового адміністратора Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "БАЗИС" Гонтар Ганни Анатоліївни про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до тимчасового адміністратора Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "БАЗИС" Гонтар Г. А., в якому просить суд:
- визнати бездіяльність відповідача щодо неналежного розгляду звернення та інформаційного запиту від 10.05.2012 року незаконною;
- зобов'язати відповідача розглянути звернення та інформаційний запит від 10.05.2012 року належним чином та надати відповідь згідно вимог законодавства.
Розгляд справи призначено судом на 25.06.2012 року о 09:00 год..
До канцелярії Харківського окружного адміністративного суду 19.09.2012 року надійшла заява ОСОБА_1, в якій вона просить закрити провадження у справі, оскільки відмовляється від позову у зв'язку з примиренням сторін, розгляд справи проводити за її відсутності.
В судове засідання представники сторін по справі не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином та вчасно.
Згідно п.10 ч.1 ст.3 КАС України розгляд і вирішення адміністративної справи здійснюється в порядку письмового провадження без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів.
Поста Згідно до ч.1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин суд вважає, що адміністративна справа повинна бути розглянута в порядку письмового провадження.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Вивчивши матеріали справи, суд не вбачає підстав для відмови у прийнятті заяви позивача про відмову від позову.
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю у зв'язку з відмовою позивача від позову, яка прийнята судом, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до тимчасового адміністратора Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "БАЗИС" Гонтар Ганни Анатоліївни про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.
На підставі викладеного та керуючись п.10 ч.1 ст.3, ч.1 ст. 41, ст.ст. 157, 160, 165, 186 КАС України, суд, -
Закрити провадження у адміністративній справі № 2-а-6119/12/2070 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до тимчасового адміністратора Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "БАЗИС" Гонтар Ганни Анатоліївни про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Ю.О.Супрун