02.07.2012 Справа № 5013/297/12
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Лотоцької Л.О. ( доповідач)
суддів: Стрелець Т.Г., Євстигнеєва О.С.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Кіровоградської області від 23.05.2012 року у справі № 5013/297/12
за позовом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (м.Кіровоград)
до Квартино-експлуатаційного відділу м. Кіровограда (м. Кіровоград)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Кіровоградська міська рада (м. Кіровоград)
про припинення права землекористування та визнання права на користування земельною ділянкою,
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 23.05.2012 року у справі № 5013/297/12 (суддя Шевчук О.Б.) у задоволенні позову Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 до Квартино-експлуатаційного відділу м. Кіровограда, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Кіровоградська міська рада, про припинення права землекористування та визнання права на користування земельною ділянкою відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Кіровоградської області від 23.05.2012 року у справі № 5013/297/12 скасувати, та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.
Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
У апеляційній скарзі та клопотанні Фізична особа -підприємець ОСОБА_1 просить поновити провадження по справі без пропущення процесуального строку згідно з ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.
Фактично позивач не просить відновити пропущений процесуальний строк подання апеляційної скарги та не зазначає поважних причин пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Враховуючи вищевикладене, Дніпропетровський апеляційний господарський суд вважає, що апеляційну скаргу необхідно повернути заявникові без розгляду.
На підставі зазначеного, та керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський, суд -
Апеляційну скаргу Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Кіровоградської області від 23.05.2012 року у справі № 5013/297/12 повернути заявникові без розгляду.
Додаток: апеляційна скарга на 10-ти аркушах, з додатками на 9-ти
аркушах, а всього 19 аркушів.
Головуючий суддя Л.О. Лотоцька
Суддя Т.Г. Стрелець
Суддя О.С. Євстигнеєв