ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 39/211 27.06.12
За позовом Акціонерного товариства відкритого типу "Галичфарм"
1) Державної служби інтелектуальної власності України
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніфарма"
про визнання недійсним повністю свідоцтва України № 39513 від 15.04.2004 р. на знак для товарів і послуг "Алтейка"
Суддя Гумега О.В.
Представники: без виклику представників сторін
Акціонерне товариство відкритого типу "Галичфарм" (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва до Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України (відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніфарма" (відповідач-2) про визнання свідоцтва України № 39513 від 15.04.2004 р. на знак для товарів і послуг "Алтейка" недійсним повністю; зобов'язання відповідача 1 внести зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг стосовно визнання недійсним свідоцтва України № 39513 від 15.04.2004 року та здійснити публікацію в офіційному бюлетені "Промислова власність" інформації про визнання недійсним свідоцтва України № 39513 від 15.04.2004 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2011 р. порушено провадження у справі № 39/211 та призначено справу до розгляду на 28.11.2011 р. о 14:30 год.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2011 р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладено на 12.12.2011 р. о 14:30 год. та замінено первісного відповідача 1 у справі - Державний департамент інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України на належного відповідача 1 -Державну службу інтелектуальної власності.
Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 12.12.2011 р. справу № 39/211 передано для розгляду судді Картавцевій Ю.В., у зв'язку із перебуванням судді Гумеги О.В. на лікарняному.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2011 р., на підставі ст. 86 ГПК України, справу № 39/211 прийнято до провадження суддею Картавцевою Ю.В., розгляд справи призначено на 23.01.2012 р. о 10:40 год.
Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 15.12.2011 р. справу № 39/211 передано для розгляду судді Гумезі О.В., у зв'язку із виходом судді Гумеги О.В. з лікарняного.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.12.2011 року прийнято до провадження судді Гумеги О. В.
В судовому засіданні, призначеному на 23.01.2012 року оголошено перерву до 30.01.2012 року о 15:20 год.
В судовому засіданні, призначеному на 30.01.2012 оголошено перерву до 06.02.2012 року.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.02.2012 р. у справі № 39/211 (2011 р.) за позовом Акціонерного товариства відкритого типу "Галичфарм" до Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України (відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніфарма" (відповідач-2) про визнання свідоцтва України № 39513 від 15.04.2004 р. на знак для товарів і послуг "Алтейка" недійсним повністю; зобов'язання відповідача 1 внести зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг стосовно визнання недійсним свідоцтва України № 39513 від 15.04.2004 року та здійснити публікацію в офіційному бюлетені "Промислова власність" інформації про визнання недійсним свідоцтва України № 39513 від 15.04.2004 року призначено судову експертизу об'єктів інтелектуальної власності, проведення якої було доручено судовому експерту Мещеряковій Наталії Миколаївні.
05.04.2012 р. позивач через відділ діловодства суду подав клопотання (без номеру та дати) про залучення та направлення документів, доданих до клопотання, судовому експерту.
Господарським судом міста Києва листом від 09.04.2012 р. направлено клопотання позивача (без номеру та дати) для залучення до матеріалів справи.
28.04.2012 р. через відділ діловодства суду надійшов запит судді Господарського суду Львівської області щодо надання інформації у справі № 39/211.
Господарським судом міста Києва листом від 08.05.2012 р. надано відповідь на запит судді Господарського суду Львівської області.
25.06.2012 р. судовим експертом Мещеряковою Наталією Миколаївною супровідним листом № 242 від 22.06.2012 р. через відділ діловодства суду були повернуті матеріали справи № 39/211 разом з висновком судової експертизи.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Поновити провадження у справі № 39/211.
2. Розгляд справи призначити на 16.07.12 р. о 10:20 год. Засідання відбудеться приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького,44-Б в залі судових засідань № 18 (корпус Б).
3. Зобов'язати позивача:
- надати суду письмові пояснення, враховуючи висновок експертизи;
- надати суду докази оплати по проведенню експертизи (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в матеріали справи).
4. Зобов'язати відповідачів:
- надати суду письмові пояснення, враховуючи висновок експертизи.
5. Зобов'язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України).
6. Ухвалу направити сторонам у справі.
Суддя Гумега О. В.