ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 3/612-36/280 27.06.12
За позовом Прокурора Солом'янського району міста Києва в інтересах держави в
особі Київської міської ради, Солом'янської районної у м. Києві ради
До Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1
Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської
міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки
Суддя Трофименко Т.Ю.
Представники:
Від прокуратури: Бондарчук І.П. -посвідчення №179 від 16.06.2011р.
Від позивача-1: ОСОБА_4 -дов. № 225-Кр-770 від 14.05.2012 р.
Від позивача-2: не з'явились
Від відповідача: ОСОБА_5 -дов. № б/н від 05.06.2012 р.
Від третьої особи: не з'явились
На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Прокурора Солом'янського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради, Солом'янської районної у м. Києві ради про зобов'язання Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0108 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 та зобов'язання привести її у придатний для використання стан.
Рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 3/612 від 31.01.2007р. позовні вимоги задоволено повністю. Суд зобов'язав Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичну особу ОСОБА_1 повернути самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0108 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, Київській міській раді, привівши її у придатний для використання стан, відстрочивши виконання рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2007р. у справі № 3/612 до 01.06.2007р. Суд стягнув з Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 в доход Державного бюджету України 85,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Київського апеляційного господарського суду у справі № 3/612 від 03.09.2007р. рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2007р. у справі № 3/612 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України у справі № 3/612 від 24.06.2009р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.09.2007р. та рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2007р. у справі № 3/612 скасовано, а справу передано на новий розгляд.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.07.2009р. справу № 3/612 прийнято до свого провадження суддею Трофименко Т.Ю., присвоєно їй номер № 3/612-36/280, розгляд справи призначено на 05.08.2009р.
До початку розгляду справи 03.08.2009р. від позивача-1 через канцелярію суду надійшли письмові пояснення, в яких він позовні вимоги підтримує повністю та просить справу розглядати без участі представника Київської міської ради.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2009р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 14.09.2009р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2009р. на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України зупинено провадження у справі № 3/612-36/280 до набрання законної сили рішенням у справі № 4/481-16/187 за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_6 до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння, яка розглядається Господарським судом міста Києва.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.12.2009р. на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі № 3/612-36/280 поновлено, розгляд справи призначено на 25.01.2010р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2010р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 10.02.2010р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2010р., на підставі ст. ст. 27, 77 Господарського процесуального кодексу України, залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), розгляд справи відкладено на 17.03.2010р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2010р., на підставі ст. ст. 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, продовжено строк вирішення спору у справі, оголошено перерву в судовому засіданні до 14.04.2010р.
В судовому засіданні 14.04.2010р. представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Окружним адміністративним судом міста Києва справи № 2а-4071/10/2670 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління земельних ресурсів, Київської міської ради про зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2010 р провадження у справі № 3/612-36/280 зупинено до набрання законної сили постановою в адміністративній справі № 2а-4071/10/2670 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління земельних ресурсів, Київської міської ради про зобов'язання вчинити дії, що розглядається Окружним адміністративним судом міста Києва.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2012 р. поновлено провадження у даній справі та призначено її розгляд у судовому засіданні на 06.06.2012 р. за участю представників прокуратури, сторін та третьої особи.
У дане судове засідання представники прокуратури, позивача-2 та третьої особи у судове засідання не з'явились, вимоги ухвали суду від 15.05.2012 р. не виконали, про поважні причини неявки суд не повідомили.
Представник позивача-1 у судовому засіданні надав пояснення по справі.
Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду даної справи на іншу дату.
Оскільки нез'явлення у судове засідання повноважних представників прокуратури, позивача-2 та третьої особи та невиконання ними вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд визнав за необхідне задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та її розгляд відкласти на 27.06.2012р.
Ухвалою суд зобов'язав прокуратуру та позивачів надати суду належні докази використання відповідачем спірної земельної ділянки із зазначенням її розміру.
В судове засідання 27.06.2012р. представник позивача 2 та третьої особи не з»явився.
Представники прокуратури та позивача -1 вимоги суду, що викладені в ухвалі про відкладення розгляду справи не виконали.
У зв'язку з невиконанням прокуратурою та позивачем -1 вимог суду, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Розгляд справи відкласти на 10.07.2012 о 10:35.
Повторно зобов'язати прокуратуру та позивачів надати суду належні докази використання відповідачем спірної земельної ділянки із зазначенням її розміру, письмові пояснення на позов з урахуванням постанови Вищого Господарського Суду України від 24.06.2009р. по даній справі.
Попередити прокуратуру та позивача, що в разі неподання витребуваних доказів, позов відповідно до ст.. 81 ГПК України буде залишено без розгляду.
Розгляд заяви відбудеться в залі судових засідань № 6.
Суддя Т.Ю.Трофименко
Розгляд справи призначив на 10.07.12 о 10:35.