"25" червня 2012 р. Справа № 5008/917/2011
За заявою Ужгородської міськрайонної державної податкової інспекції, м. Ужгород
ДО фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород (ідент. код НОМЕР_1)
ПРО визнання банкрутом
Суддя Ремецькі О.Ф.
Представники:
від ініціюючого кредитора: не з'явився
від боржника: не з'явився
від ліквідатора: Руденко О.В. арбітражний керуючий
Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція, м. Ужгород звернулася до господарського суду Закарпатської області із заявою про порушення справи про банкрутство фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород (ідент. код НОМЕР_1) у порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.92 №2343-XII (далі Закон №2343-XII).
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 19.07.2011р. порушено провадження у справі №5008/917/2011 про банкрутство фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород (ідент. код НОМЕР_1) за особливостями, передбаченими ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", та призначено до розгляду на 02.08.2011р.
Постановою Господарського суду Закарпатської області від 02.08.2011р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора Ужгородську міжрайонну державну податкову інспекцію, м. Ужгород, якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс банкрута на затвердження в строк до 28.10.2011р.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 21.09.2011р. суд вирішив перейти із процедури банкрутства з особливостями, передбаченими ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до загальних судових процедур банкрутства фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород (ідент. код НОМЕР_1); призначити у справі №5008/917/2011 з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів ліквідатором арбітражного керуючого Руденко Ольгу Василівну (ліцензія НОМЕР_2 від 20.12.2010р.). З метою виявлення всіх інших можливих кредиторів зобов'язати арбітражного керуючого ознайомитися з матеріалами справи, закінчити ліквідаційну процедуру та надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 21.12.2011р., а також направити запити до державних органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).
На виконання вимог ухвали Господарського суду Закарпатської області від 21.09.2011р. у справі №5008/917/2011 ліквідатором було подано оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, яке опубліковано у газеті «Голос України»№185 (5185) від 08.10.2011р.
Ухвалою суду від 11.01.2012р. затверджено реєстр вимог кредиторів, зобов'язано ліквідатора фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород (ідент. код НОМЕР_1) арбітражного керуючого Руденко О.В. протягом 10-ти днів повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та провести відповідні збори, а також надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника.
12.06.2012р. через канцелярію суду від арбітражного керуючого Руденко О.В. надійшло клопотання про зобов'язання керівника боржника вчинити певні дії та передати ліквідатору печатки, штампи, бухгалтерську та іншу документацію, з метою здійснення ліквідатором своїх обов'язків.
Ухвалою суду від 13.06.2012р. призначено розгляд заяви ліквідатора на 25.06.2012р. для надання боржнику можливості добровільно виконати вимоги заявника та надати витребувані ним документи.
На дату судового засідання боржником вимог ухвали суду від 13.06.2012р. не виконано, витребуваних судом документів не подано, свого уповноваженого представника в засідання суду не направлено.
В засіданні суду 25.06.2012р. ліквідатор підтримав подане ним клопотання та вказує на те, що боржником не виконано його вимоги в частині передачі печатки суб'єкта підприємницької діяльності, його бухгалтерської документації, тощо.
Боржник письмового пояснення по суті клопотання ліквідатора не подав, добровільно вимоги ліквідатора для вчинення ним відповідних дій по передачі документації та печаток суб'єкта підприємницької діяльності не виконав, в судове засідання 25.06.2012р. не з'явився.
Відповідно до п. 2 ст. 25 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" посадові особи банкрута у 15 денний термін з дня призначення ліквідатора повинні передати бухгалтерську та іншу документацію, печатку і штампи, матеріальні цінності банкрута. Так, відповідно до цієї статті, ліквідатор повинен був отримати наступні цінності: бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.
Ліквідатор боржника повідомляв ОСОБА_2 про відкриття ліквідаційної процедури та передачі цінностей ліквідатору, однак з матеріалів справи вбачається, що на даний момент цінності ліквідатору не передано, у зв'язку з чим суд задовольняє клопотання ліквідатора Руденко О.В. про зобов'язання боржника вчинити певні дії.
Керуючись ст.ст.1, 22-25, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 38, 86 ГПК України, суд
1. Зобов'язати ОСОБА_2 (адреса мешкання: АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1), передати ліквідатору -Руденко Ользі Василівні (адреса мешкання: АДРЕСА_2) печатки, штампи, документацію: книги нарахування заробітної плати найманим працівникам, книги наказів, а також заставне майно згідно акту приймання-передачі.
2. Відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду набирає законної сили негайно та підлягає обов'язковому виконанню на всій території України в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
3. В силу ст. 124 Конституції України та ст. 115 Господарського процесуального кодексу України ця ухвала є обов'язковою для виконання всіма органами, організаціями та посадовими особами на всій території України.
4. Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
5. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом одного року з моменту її прийняття, тобто до 26.06.2013р.
7. Копію ухвали розіслати заявнику, боржнику та ліквідатору.
Суддя О.Ф. Ремецькі